保鲜盒品牌排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2023年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
590.4
1
+1
特百惠
425.8
2
-1
苏泊尔
300.7
3
+1
茶花
294.4
4
+1
妙洁
274.9
5
+2
怡万家
271.9
6
+5
龙士达
269.8
7
new
青苹果
266.6
8
--
爱思得
255.2
9
new
富光
250.0
10
new
美厨
233.7
11
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2023
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2022年C-BPI得分
排名
变化
特百惠
508.7
1
+1
乐扣乐扣
508.0
2
-1
乐百惠
323.5
3
--
苏泊尔
320.3
4
--
茶花
298.0
5
--
乐亿多
279.8
6
--
妙洁
261.4
7
new
青苹果
254.9
8
+3
网易严选
242.8
9
new
南极人
235.3
10
new
怡万家
233.2
11
-4
1. 资料来源：
Chnbrand 2022
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2021年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
646.4
1
--
特百惠
450.5
2
--
乐百惠
333.2
3
--
苏泊尔
305.0
4
+3
茶花
291.4
5
-1
乐亿多
286.3
6
-1
怡万家
264.4
7
new
爱思得
255.8
8
+1
龙士达
254.3
9
-3
振兴
241.0
10
+2
青苹果
235.8
11
new
创得
233.4
12
new
三光云彩
228.9
13
-5
紫丁香
219.1
14
new
安立格
208.5
15
-4
克林莱
202.1
16
-6
康铂氏
188.6
17
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2021
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2020年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
669.6
1
--
特百惠
441.4
2
--
乐百惠
338.2
3
--
茶花
294.6
4
+4
乐亿多
290.1
5
-1
龙士达
246.6
6
-1
苏泊尔
242.2
7
new
三光云彩
240.8
8
-1
爱思得
240.7
9
-3
克林莱
223.6
10
+2
安立格
201.1
11
-1
振兴
198.7
12
-3
1. 资料来源：
Chnbrand 2020
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2019年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
642.9
1
--
特百惠
448.5
2
--
乐百惠
332.1
3
--
乐亿多
324.0
4
--
龙士达
260.8
5
--
爱思得
244.1
6
+1
三光云彩
237.4
7
+3
茶花
236.1
8
+1
振兴
235.6
9
-3
安立格
225.3
10
+2
嘉宝
220.3
11
--
克林莱
216.3
12
-4
1. 资料来源：
Chnbrand 2019
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2018
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2018年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
657.0
1
--
特百惠
428.7
2
--
乐百惠
332.0
3
--
乐亿多
325.1
4
--
龙士达
262.2
5
--
振兴
235.9
6
+2
爱思得
235.4
7
-1
克林莱
226.7
8
-1
茶花
226.4
9
+3
三光云彩
221.0
10
-1
嘉宝
218.3
11
-1
安立格
204.8
12
-1
1. 资料来源：
Chnbrand 2018
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2017
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2017年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
651.4
1
--
特百惠
425.1
2
--
乐百惠
352.6
3
--
乐亿多
342.2
4
--
龙士达
289.1
5
--
爱思得
268.5
6
+2
克林莱
254.2
7
--
振兴
236.4
8
-2
三光云彩
231.6
9
new
嘉宝
228.9
10
--
安立格
226.9
11
new
茶花
216.8
12
-3
1. 资料来源：
Chnbrand 2017
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2016
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2016年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
668.6
1
--
特百惠
415.6
2
--
乐百惠
293.9
3
--
乐亿多
290.7
4
--
龙士达
224.4
5
+2
振兴
219.2
6
--
克林莱
214.6
7
-2
爱思得
210.5
8
--
茶花
192.8
9
new
嘉宝
154.7
10
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2016
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2015年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
681.5
1
--
特百惠
404.3
2
--
乐百惠
274.7
3
+1
乐亿多
256.3
4
-1
克林莱
202.3
5
+3
振兴
186.0
6
new
龙士达
180.4
7
-2
爱思得
175.3
8
-2
1. 资料来源：
Chnbrand 2015
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2014
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2014年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
680.5
1
--
特百惠
421.0
2
--
乐亿多
292.1
3
--
乐百惠
287.2
4
--
龙士达
212.0
5
--
爱思得
201.0
6
--
嘉宝
183.7
7
+2
克林莱
178.9
8
-1
1. 资料来源：
Chnbrand 2014
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2013
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2013年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
685.4
1
--
特百惠
389.0
2
--
乐亿多
280.8
3
--
乐百惠
258.9
4
--
龙士达
220.1
5
--
爱思得
193.7
6
+1
克林莱
183.5
7
+1
振兴
183.0
8
-2
嘉宝
177.6
9
--
1. 资料来源：
Chnbrand 2013
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2012
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
保鲜盒品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2012年C-BPI得分
排名
变化
乐扣乐扣
625.8
1
new
特百惠
404.3
2
new
乐亿多
332.8
3
new
乐百惠
302.0
4
new
龙士达
278.5
5
new
振兴
242.4
6
new
爱思得
234.2
7
new
克林莱
221.4
8
new
嘉宝
202.8
9
new
希厨
201.2
10
new
安立格
198.2
11
new
膳魔师
152.5
12
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2012
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销