正在加载...

 

 
保鲜盒品牌排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  
下载
Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2022
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 +1 特百惠 美国 508.7 25.2 62.6 71.0 89.1 54.6 25.2
第2名 -1 乐扣乐扣 韩国 508.0 29.2 65.2 72.5 78.4 50.5 30.8
第3名 -- 乐百惠 浙江 323.5 2.0 26.9 40.4 87.2 51.7 2.3
第4名 -- 苏泊尔 320.3 3.4 23.6 34.7 85.9 53.5 3.9
第5名 -- 茶花 福建 298.0 3.6 21.5 28.4 77.8 52.7 4.2
第6名 -- 乐亿多 香港 279.8 1.3 13.4 20.2 83.5 54.7 1.1
第7名 new 妙洁 261.4 3.0 11.3 16.2 76.3 51.3 2.5
第8名 +3 青苹果 254.9 1.2 10.3 16.2 81.2 48.3 1.3
第9名 new 网易严选 242.8 0.8 8.1 14.2 74.6 50.1 1.6
第10名 new 南极人 235.3 1.7 12.3 19.1 70.0 43.0 1.6
第11名 -4 怡万家 233.2 1.3 9.1 12.6 64.7 52.3 1.2
备注:① 资料来源:Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2021
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 646.4 50.1 76.5 81.6 91.5 52.4 55.1
第2名 -- 特百惠 美国 450.5 13.3 61.1 70.2 84.6 53.2 14.8
第3名 -- 乐百惠 浙江 333.2 3.4 37.9 54.6 75.8 47.1 3.6
第4名 +3 苏泊尔 305.0 3.0 28.8 36.2 78.4 47.6 3.5
第5名 -1 茶花 福建 291.4 3.8 25.4 33.2 70.4 48.9 4.8
第6名 -1 乐亿多 香港 286.3 2.4 22.3 33.8 73.8 49.7 1.9
第7名 new 怡万家 264.4 0.6 8.5 13.5 79.4 58.3 0.7
第8名 +1 爱思得 意大利 255.8 1.2 15.0 24.0 61.5 56.2 1.1
第9名 -3 龙士达 浙江 254.3 1.4 18.3 27.6 62.4 50.0 1.5
第10名 +2 振兴 广东 241.0 0.9 11.6 19.0 68.6 49.2 0.7
第11名 new 青苹果 235.8 0.9 14.2 20.8 75.5 38.2 1.1
第12名 new 创得 233.4 0.9 7.5 11.6 81.0 43.1 0.5
第13名 -5 三光云彩 韩国 228.9 0.6 10.3 15.8 58.6 53.5 0.8
第14名 new 紫丁香 219.1 0.4 9.1 14.8 58.1 50.9 0.6
第15名 -4 安立格 浙江 208.5 0.2 9.4 15.9 57.7 45.1 0.9
第16名 -6 克林莱 韩国 202.1 0.9 10.8 17.4 45.6 48.3 0.7
第17名 new 康铂氏 188.6 0.4 9.0 14.2 47.8 43.6 0.6
备注:① 资料来源:Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2020
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 669.6 55.6 80.5 84.0 87.0 53.9 58.3
第2名 -- 特百惠 美国 441.4 13.4 65.0 71.8 74.7 51.6 15.6
第3名 -- 乐百惠 浙江 338.2 4.3 45.0 59.2 65.2 48.8 3.6
第4名 +4 茶花 福建 294.6 3.0 21.4 29.0 80.0 50.3 3.7
第5名 -1 乐亿多 香港 290.1 3.9 32.7 42.3 61.8 45.7 3.2
第6名 -1 龙士达 浙江 246.6 1.9 23.7 34.0 56.9 42.1 1.8
第7名 new 苏泊尔 242.2 1.1 14.6 18.2 71.7 45.0 1.2
第8名 -1 三光云彩 韩国 240.8 0.6 10.2 17.0 60.3 57.6 0.8
第9名 -3 爱思得 意大利 240.7 1.3 18.8 29.1 59.2 44.2 1.9
第10名 +2 克林莱 韩国 223.6 0.8 14.0 23.0 55.8 45.9 1.4
第11名 -1 安立格 浙江 201.1 0.8 11.6 18.5 61.7 34.7 1.0
第12名 -3 振兴 广东 198.7 0.8 12.9 21.0 56.5 35.2 0.9
备注:① 资料来源:Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2019
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 642.9 54.5 77.2 81.6 81.1 54.9 51.8
第2名 -- 特百惠 美国 448.5 17.7 63.9 69.5 70.3 51.8 19.8
第3名 -- 乐百惠 浙江 332.1 5.3 45.5 53.7 64.8 46.5 4.4
第4名 -- 乐亿多 香港 324.0 6.0 44.5 50.0 61.2 46.0 5.6
第5名 -- 龙士达 浙江 260.8 2.8 25.7 36.0 61.6 41.5 2.5
第6名 +1 爱思得 意大利 244.1 1.6 21.4 30.9 58.1 43.3 2.2
第7名 +3 三光云彩 韩国 237.4 0.8 9.3 15.4 77.2 44.4 0.9
第8名 +1 茶花 福建 236.1 1.1 9.9 16.4 68.0 48.8 1.6
第9名 -3 振兴 广东 235.6 1.3 16.3 23.5 62.9 43.9 1.5
第10名 +2 安立格 浙江 225.3 1.0 11.0 17.2 68.0 42.8 1.1
第11名 -- 嘉宝 广东 220.3 1.1 14.7 23.3 66.2 35.3 1.5
第12名 -4 克林莱 韩国 216.3 1.1 17.1 26.2 57.2 36.7 1.6
备注:① 资料来源:Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2018
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 657.0 57.1 78.9 82.1 79.4 55.4 56.1
第2名 -- 特百惠 美国 428.7 15.1 60.7 65.9 67.9 53.5 16.6
第3名 -- 乐百惠 浙江 332.0 6.0 46.2 53.0 64.7 45.1 5.0
第4名 -- 乐亿多 香港 325.1 6.1 44.7 50.2 61.3 46.3 5.3
第5名 -- 龙士达 浙江 262.2 2.8 26.3 36.1 63.3 40.6 2.5
第6名 +2 振兴 广东 235.9 1.3 15.4 22.4 67.1 41.7 1.9
第7名 -1 爱思得 意大利 235.4 1.6 21.6 31.4 55.0 41.0 2.1
第8名 -1 克林莱 韩国 226.7 1.2 18.1 27.7 61.9 36.6 1.9
第9名 +3 茶花 福建 226.4 1.0 8.7 15.6 64.7 48.3 1.0
第10名 -1 三光云彩 韩国 221.0 0.8 9.4 15.5 71.7 40.4 0.8
第11名 -1 嘉宝 广东 218.3 1.2 15.0 22.5 63.2 36.7 1.4
第12名 -1 安立格 浙江 204.8 0.9 10.3 17.0 64.5 35.8 1.0
备注:① 资料来源:Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2017
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 651.4 61.0 81.8 86.3 62.7 54.0 58.5
第2名 -- 特百惠 美国 425.1 15.4 67.7 75.3 60.9 47.2 16.0
第3名 -- 乐百惠 浙江 352.6 5.5 53.8 64.1 59.9 48.4 4.9
第4名 -- 乐亿多 香港 342.2 6.4 52.4 60.9 60.7 43.5 5.9
第5名 -- 龙士达 浙江 289.1 3.1 32.3 47.8 58.8 46.4 2.8
第6名 +2 爱思得 意大利 268.5 1.8 23.9 39.2 60.6 47.2 2.3
第7名 -- 克林莱 韩国 254.2 1.0 18.5 34.3 60.0 48.6 1.6
第8名 -2 振兴 广东 236.4 0.8 12.8 26.5 62.1 47.0 1.1
第9名 new 三光云彩 韩国 231.6 0.5 8.4 17.9 64.5 50.9 0.9
第10名 -- 嘉宝 广东 228.9 0.7 13.4 27.8 63.3 41.3 1.0
第11名 new 安立格 浙江 226.9 0.4 9.2 19.8 64.0 47.7 0.6
第12名 -3 茶花 福建 216.8 0.9 9.2 18.6 59.7 45.0 1.8
备注:① 资料来源:Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2016
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 668.6 65.0 92.6 97.2 44.5 51.2 67.2
第2名 -- 特百惠 美国 415.6 17.4 69.5 81.5 38.7 51.6 16.7
第3名 -- 乐百惠 浙江 293.9 4.3 40.0 64.9 33.2 51.6 3.6
第4名 -- 乐亿多 香港 290.7 5.4 41.3 57.4 30.3 53.0 4.4
第5名 +2 龙士达 浙江 224.4 1.7 22.3 41.3 35.4 44.9 1.8
第6名 -- 振兴 广东 219.2 1.5 20.3 38.1 42.1 40.8 1.4
第7名 -2 克林莱 韩国 214.6 0.7 19.0 37.4 33.7 47.0 1.6
第8名 -- 爱思得 意大利 210.5 1.1 16.3 33.2 37.1 46.7 0.7
第9名 new 茶花 福建 192.8 1.1 10.5 20.7 39.0 46.5 1.4
第10名 new 嘉宝 广东 154.7 0.3 8.3 20.1 33.0 35.8 0.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2015
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 681.5 64.9 86.3 94.9 51.6 51.3 51.6
第2名 -- 特百惠 美国 404.3 16.1 55.7 78.0 50.0 50.5 50.0
第3名 +1 乐百惠 浙江 274.7 5.0 27.9 59.8 46.6 46.2 46.4
第4名 -1 乐亿多 香港 256.3 3.5 23.9 47.2 49.0 49.0 49.2
第5名 +3 克林莱 韩国 202.3 1.3 8.2 27.8 51.1 52.0 49.4
第6名 new 振兴 广东 186.0 1.5 8.1 25.4 45.6 46.3 46.4
第7名 -2 龙士达 浙江 180.4 1.3 7.7 27.0 44.5 44.5 43.7
第8名 -2 爱思得 意大利 175.3 1.0 7.5 23.9 45.0 45.0 41.9
备注:① 资料来源:Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2014
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 680.5 62.6 88.0 95.5 53.0 52.8 52.9
第2名 -- 特百惠 美国 421.0 17.8 63.4 77.4 48.4 48.5 48.8
第3名 -- 乐亿多 香港 292.1 5.4 34.9 54.9 47.7 49.8 47.7
第4名 -- 乐百惠 浙江 287.2 5.6 34.1 56.8 46.4 46.8 46.5
第5名 -- 龙士达 浙江 212.0 1.8 14.0 30.7 48.5 48.7 48.9
第6名 -- 爱思得 意大利 201.0 1.2 11.1 27.6 48.3 49.4 48.7
第7名 +2 嘉宝 广东 183.7 0.9 7.2 18.6 47.4 49.8 49.8
第8名 -1 克林莱 韩国 178.9 0.6 8.9 21.5 43.2 49.8 42.9
备注:① 资料来源:Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2013
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 乐扣乐扣 韩国 685.4 66.0 85.7 94.0 52.0 52.3 51.9
第2名 -- 特百惠 美国 389.0 12.0 56.1 75.7 51.5 50.6 51.1
第3名 -- 乐亿多 香港 280.8 4.5 33.3 59.4 45.3 46.5 44.4
第4名 -- 乐百惠 浙江 258.9 4.4 24.0 51.5 47.6 45.6 49.1
第5名 -- 龙士达 浙江 220.1 2.3 16.1 36.1 47.9 46.9 48.0
第6名 +1 爱思得 意大利 193.7 1.3 7.2 34.2 47.3 46.0 46.7
第7名 +1 克林莱 韩国 183.5 1.1 9.3 26.2 43.3 44.5 46.7
第8名 -2 振兴 广东 183.0 1.7 8.2 33.5 41.2 41.8 43.3
第9名 -- 嘉宝 广东 177.6 1.1 7.2 18.9 47.0 45.7 47.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®)保鲜盒品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2012
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 new 乐扣乐扣 韩国 625.8 50.1 85.7 99.8 51.7 51.6 51.0
第2名 new 特百惠 美国 404.3 13.7 57.9 78.4 51.9 51.5 52.0
第3名 new 乐亿多 香港 332.8 8.7 42.4 69.5 48.2 47.4 48.0
第4名 new 乐百惠 浙江 302.0 6.3 30.8 60.2 52.1 51.1 52.0
第5名 new 龙士达 浙江 278.5 4.1 25.6 50.3 54.8 52.8 53.2
第6名 new 振兴 广东 242.4 3.8 19.0 45.7 47.6 48.2 47.7
第7名 new 爱思得 意大利 234.2 3.4 17.2 44.6 45.0 48.4 47.6
第8名 new 克林莱 韩国 221.4 1.4 11.4 38.2 50.6 52.1 51.7
第9名 new 嘉宝 广东 202.8 1.7 10.4 32.4 47.9 47.3 47.8
第10名 new 希厨 韩国 201.2 1.2 8.8 24.2 49.7 51.1 53.9
第11名 new 安立格 浙江 198.2 0.6 7.1 20.9 49.8 55.2 54.9
第12名 new 膳魔师 152.5 0.6 10.4 14.3 37.7 39.6 37.2
备注:① 资料来源:Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销