正在加载...

 

 
茶饮料品牌排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  
下载
Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2022
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 677.9 59.1 89.9 95.2 82.5 52.0 48.3
第2名 -- 统一 台湾 464.1 11.6 72.8 83.1 81.5 53.2 9.4
第3名 +1 茶π 浙江 373.9 4.9 53.9 69.2 66.6 46.9 11.9
第4名 -1 娃哈哈 浙江 361.5 2.4 55.2 71.8 69.4 46.0 3.3
第5名 -- 东方树叶 浙江 346.8 3.4 37.1 48.5 80.5 52.9 5.1
第6名 +4 元気森林 北京 318.9 0.7 36.6 56.8 70.8 45.3 5.7
第7名 new 小茗同学 上海 308.1 1.0 33.3 49.6 75.1 45.1 2.1
第8名 +3 立顿 英国 285.9 2.0 22.1 33.9 65.3 56.5 1.9
第9名 -3 达利园 福建 278.3 0.6 32.6 49.7 50.0 51.1 0.7
第10名 -3 今麦郎 北京 270.5 0.7 31.9 47.4 56.6 43.7 0.7
第11名 -3 三得利 日本 263.4 1.8 14.8 21.9 73.1 51.5 1.5
第12名 -- 维他 258.6 0.3 21.0 36.4 62.2 46.8 2.0
备注:① 资料来源:Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2021
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 685.9 57.3 89.7 92.9 87.7 52.0 53.0
第2名 -- 统一 台湾 476.8 14.0 78.8 86.1 77.9 51.0 12.4
第3名 -- 娃哈哈 浙江 397.5 4.3 63.8 80.6 70.6 48.6 5.0
第4名 +1 茶π 浙江 391.8 5.8 50.5 64.9 79.2 50.8 10.9
第5名 +2 东方树叶 浙江 315.5 1.7 30.4 40.6 79.4 50.7 3.1
第6名 -2 达利园 福建 307.1 1.0 45.5 59.7 52.6 47.8 1.4
第7名 -1 今麦郎 北京 303.3 1.4 39.2 52.1 57.4 50.3 1.5
第8名 -- 三得利 日本 275.8 1.2 20.5 29.8 72.6 50.7 1.4
第9名 -- 天喔茶庄 上海 275.3 0.9 29.5 41.9 52.2 53.5 1.0
第10名 new 元気森林 北京 272.3 0.5 18.9 27.8 75.7 49.3 1.9
第11名 -1 立顿 英国 267.3 1.4 25.2 35.9 65.6 45.0 1.3
第12名 new 维他 266.5 0.7 16.3 27.0 73.7 49.8 2.0
第13名 -2 椰树 海南 240.9 0.8 18.6 29.1 60.9 44.9 0.7
备注:① 资料来源:Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2020
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 692.4 60.7 88.8 90.7 83.3 52.3 58.1
第2名 -- 统一 台湾 467.8 14.9 78.6 84.5 67.9 52.3 14.4
第3名 -- 娃哈哈 浙江 395.2 6.4 64.7 76.9 64.5 50.0 5.8
第4名 -- 达利园 福建 330.6 2.3 48.7 61.6 60.5 47.7 2.7
第5名 -- 茶π 浙江 316.7 2.9 27.7 39.3 78.8 51.8 4.5
第6名 -- 今麦郎 北京 295.6 1.4 35.5 49.2 69.3 42.0 1.3
第7名 +2 东方树叶 浙江 288.6 1.1 20.4 32.4 75.6 53.4 1.7
第8名 -1 三得利 日本 286.6 1.5 25.4 37.5 71.0 48.8 2.1
第9名 -1 天喔茶庄 上海 275.1 1.4 26.3 38.9 63.5 47.4 2.1
第10名 -- 立顿 英国 247.4 0.7 18.5 29.2 69.5 41.4 1.1
第11名 -- 椰树 海南 239.5 0.8 21.2 32.5 62.8 38.7 1.1
第12名 -- 板蓝花 195.2 0.3 7.6 15.3 64.4 35.4 0.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2019
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 690.1 62.0 86.7 88.5 82.2 52.6 58.7
第2名 -- 统一 台湾 454.2 15.8 73.5 79.7 67.0 51.1 14.7
第3名 -- 娃哈哈 浙江 385.2 7.0 62.3 71.5 64.3 48.5 6.2
第4名 -- 达利园 福建 329.1 3.1 46.3 58.5 63.2 46.4 3.8
第5名 +2 茶π 浙江 278.3 1.0 14.6 24.7 79.6 53.1 2.3
第6名 -- 今麦郎 北京 275.8 1.5 30.5 45.6 66.2 39.4 1.6
第7名 -2 三得利 日本 275.1 1.6 21.0 33.4 71.0 48.3 2.2
第8名 -- 天喔茶庄 上海 263.6 1.5 19.3 30.8 66.5 48.5 2.3
第9名 -- 东方树叶 浙江 262.6 1.2 12.5 24.5 74.3 51.4 1.5
第10名 -- 立顿 英国 246.3 0.4 9.6 18.4 70.6 52.4 1.1
第11名 -- 椰树 海南 234.3 0.9 17.2 28.2 65.8 38.8 1.2
第12名 -- 板蓝花 184.5 0.5 7.5 15.0 62.3 31.6 0.4
备注:① 资料来源:Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2018
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 684.2 61.9 86.7 88.7 79.6 52.5 57.5
第2名 -- 统一 台湾 457.5 16.6 74.0 79.6 65.1 52.5 15.2
第3名 -- 娃哈哈 浙江 376.4 6.3 59.7 69.2 63.2 48.8 6.4
第4名 -- 达利园 福建 326.4 3.0 44.8 57.3 63.3 47.1 3.6
第5名 -- 三得利 日本 284.7 1.6 21.9 35.3 73.3 49.4 2.5
第6名 -- 今麦郎 北京 272.0 1.5 30.4 45.6 65.5 38.2 1.6
第7名 +5 茶π 浙江 271.5 0.8 14.2 24.6 78.4 51.4 2.2
第8名 -- 天喔茶庄 上海 267.5 1.4 20.3 32.7 68.2 47.6 2.3
第9名 -- 东方树叶 浙江 261.9 1.3 13.2 25.2 70.3 52.9 1.6
第10名 -- 立顿 英国 253.1 0.5 10.9 21.3 71.7 52.4 1.2
第11名 -- 椰树 海南 249.8 0.9 18.7 30.3 64.2 45.5 1.3
第12名 new 板蓝花 193.6 0.4 7.2 14.8 65.7 33.8 0.5
备注:① 资料来源:Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2017
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 677.9 65.2 90.8 92.8 61.7 51.8 59.8
第2名 -- 统一 台湾 468.1 15.0 82.8 89.1 61.1 51.0 15.6
第3名 -- 娃哈哈 浙江 391.5 6.6 68.6 82.8 58.4 46.3 6.2
第4名 -- 达利园 福建 321.7 2.3 42.1 63.4 60.7 47.1 2.8
第5名 -- 三得利 日本 284.5 1.0 19.8 39.8 67.8 54.1 1.7
第6名 -- 今麦郎 北京 267.0 0.7 25.6 48.9 59.1 44.0 0.8
第7名 +2 统一茶里王 台湾 260.4 1.4 24.5 42.5 59.9 42.9 1.4
第8名 -- 天喔茶庄 上海 256.4 0.6 15.7 33.5 60.4 52.6 1.4
第9名 -2 东方树叶 浙江 253.6 0.8 12.4 30.1 61.0 54.6 1.3
第10名 new 立顿 英国 236.5 0.4 10.4 23.5 60.4 52.1 1.0
第11名 new 椰树 海南 235.9 0.5 13.5 28.6 61.4 46.3 0.8
第12名 new 茶π 浙江 215.5 0.2 7.2 18.8 64.0 44.5 0.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2016
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 609.9 57.2 96.7 98.9 35.8 50.0 46.1
第2名 -- 统一 台湾 506.1 28.5 86.6 94.3 38.3 51.8 33.1
第3名 -- 娃哈哈 浙江 387.7 5.8 69.6 92.8 34.1 56.6 7.6
第4名 -- 达利园 福建 303.4 0.8 31.1 71.7 48.4 53.6 2.1
第5名 +1 三得利 日本 236.4 1.6 13.1 31.9 63.7 42.3 0.5
第6名 -1 今麦郎 北京 224.6 0.2 16.8 49.0 31.5 50.6 1.0
第7名 new 东方树叶 浙江 224.3 0.5 12.5 39.7 44.7 48.3 0.6
第8名 new 天喔茶庄 上海 193.6 0.3 9.4 30.9 27.4 53.0 0.6
第9名 new 统一茶里王 台湾 164.6 0.1 8.5 28.0 16.7 49.1 0.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2015
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 676.6 60.6 92.5 98.8 50.2 50.3 50.1
第2名 -- 统一 台湾 497.8 21.7 79.8 94.8 52.2 51.9 52.4
第3名 -- 娃哈哈 浙江 340.2 5.0 44.4 86.0 49.1 48.5 47.8
第4名 -- 达利园 福建 240.1 1.7 16.6 63.1 45.5 46.8 44.4
第5名 -- 今麦郎 北京 216.9 0.8 10.7 47.0 49.5 49.3 46.4
第6名 new 三得利 日本 212.8 2.1 9.6 33.8 50.1 51.5 49.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2014
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 689.5 62.5 93.4 98.6 51.4 51.2 51.4
第2名 -- 统一 台湾 518.4 24.6 86.5 96.2 49.9 50.6 50.3
第3名 -- 娃哈哈 浙江 370.3 5.1 55.9 88.6 50.0 50.7 48.8
第4名 -- 达利园 福建 247.3 0.9 18.3 55.2 51.7 50.2 50.4
第5名 new 今麦郎 北京 198.7 0.3 9.8 37.6 49.4 45.5 45.8
备注:① 资料来源:Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2013
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 677.3 60.1 92.1 99.0 51.1 51.3 51.2
第2名 -- 统一 台湾 495.1 22.1 80.5 95.9 50.0 49.8 50.1
第3名 +1 娃哈哈 浙江 313.0 3.2 36.3 82.4 48.7 48.6 47.8
第4名 +3 达利园 福建 225.2 0.7 10.6 46.2 53.0 51.3 50.7
第5名 +5 立顿 英国 221.4 1.4 10.3 43.2 51.2 49.9 51.1
第6名 -1 统一茶里王 台湾 209.1 0.8 8.0 41.0 49.4 51.8 47.2
备注:① 资料来源:Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2012
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 康师傅 台湾 635.4 48.8 92.9 98.5 51.8 52.3 51.4
第2名 -- 统一 台湾 464.0 13.0 82.3 95.4 51.1 49.9 51.3
第3名 +1 王老吉凉茶 313.3 8.0 31.7 60.5 52.9 52.3 52.4
第4名 -1 娃哈哈 浙江 293.6 1.5 27.4 74.8 54.1 51.5 52.8
第5名 -- 统一茶里王 台湾 218.7 2.8 11.9 45.0 45.1 46.0 47.7
第6名 new 和其正凉茶 216.9 1.3 9.1 40.4 51.1 50.4 51.8
第7名 new 达利园 福建 216.2 1.3 9.7 35.2 51.7 52.1 52.6
第8名 new 今麦郎 北京 214.1 1.9 8.6 28.8 54.5 52.1 54.4
第9名 new 优乐美 189.5 0.7 9.4 18.3 48.6 50.8 49.9
第10名 new 立顿 英国 187.2 2.5 10.7 34.5 40.7 39.8 40.8
第11名 new 菊乐 四川 187.1 1.1 9.0 11.7 50.6 51.0 51.5
第12名 -6 三得利 日本 185.1 2.7 13.2 31.2 38.4 40.0 37.9
第13名 new 麒麟 183.8 0.7 7.3 13.6 48.7 52.1 51.5
第14名 new 潘高寿 182.9 0.8 7.8 13.2 50.2 49.9 51.0
第15名 new 茶研工坊 177.2 0.7 7.1 13.9 46.8 49.1 50.2
备注:① 资料来源:Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2011年中国品牌力指数SMC-BPI®)茶饮料品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2011
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 new 康师傅 台湾 682.8 62.4 90.9 97.4 51.7 51.4 51.0
第2名 new 统一 台湾 459.8 15.6 76.2 93.1 49.8 51.2 50.7
第3名 new 娃哈哈 浙江 289.8 2.5 30.9 71.9 47.7 49.6 48.6
第4名 new 王老吉凉茶 245.0 2.7 15.9 58.9 47.7 48.1 47.8
第5名 new 统一茶里王 台湾 229.6 2.4 13.3 45.6 47.5 50.1 49.8
第6名 new 三得利 日本 198.7 2.7 9.6 32.7 43.9 46.1 46.0
备注:① 资料来源:Chnbrand 2011年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销