乳酸菌饮料品牌排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2023年C-BPI得分
排名
变化
优益C
513.5
1
--
养乐多
513.0
2
--
娃哈哈
467.1
3
--
每益添
394.9
4
--
君乐宝
344.5
5
--
小洋人
322.2
6
--
味全
293.1
7
+2
旺旺
291.3
8
--
李子园
283.7
9
+2
畅意100%
276.9
10
-3
小样
273.5
11
new
益乐多
240.1
12
+3
优乐多
230.4
13
+1
味动力
222.5
14
-2
1. 资料来源:
Chnbrand 2023
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2022年C-BPI得分
排名
变化
优益C
531.9
1
--
养乐多
530.3
2
--
娃哈哈
458.4
3
--
每益添
382.7
4
--
君乐宝
326.6
5
--
小洋人
303.0
6
--
畅意100%
296.6
7
--
旺旺
281.4
8
+1
味全
279.3
9
-1
津威
268.8
10
--
李子园
257.1
11
+2
味动力
246.2
12
+4
酸酸乳
237.8
13
new
优乐多
198.7
14
new
益乐多
193.7
15
-3
1. 资料来源:
Chnbrand 2022
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2021年C-BPI得分
排名
变化
优益C
535.3
1
--
养乐多
501.4
2
--
娃哈哈
467.9
3
--
每益添
413.7
4
--
君乐宝
346.0
5
+1
小洋人
318.9
6
+1
畅意100%
313.6
7
+3
味全
270.1
8
--
旺旺
265.7
9
+2
津威
263.9
10
+6
太子奶
252.3
11
-2
益乐多
237.4
12
+1
李子园
234.3
13
+2
小样
221.5
14
-2
完达山
210.5
15
new
味动力
210.4
16
new
1. 资料来源:
Chnbrand 2021
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2020年C-BPI得分
排名
变化
优益C
565.6
1
--
养乐多
439.6
2
+1
娃哈哈
439.3
3
-1
每益添
395.0
4
--
植物活力
303.5
5
+3
君乐宝
301.6
6
+5
小洋人
297.9
7
+3
味全
296.6
8
-3
太子奶
291.5
9
-2
畅意100%
285.1
10
-1
旺旺
262.0
11
new
小样
260.4
12
-6
益乐多
253.0
13
-1
营养快线
229.4
14
new
李子园
215.2
15
-1
津威
214.7
16
-1
天友
185.2
17
-1
1. 资料来源:
Chnbrand 2020
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2019年C-BPI得分
排名
变化
优益C
586.2
1
--
娃哈哈
394.2
2
+1
养乐多
390.4
3
-1
每益添
331.9
4
--
味全
302.6
5
--
小样
300.0
6
--
太子奶
289.9
7
--
植物活力
286.2
8
--
畅意100%
275.3
9
--
小洋人
274.2
10
--
君乐宝
267.3
11
--
益乐多
257.3
12
--
完达山
237.3
13
+1
李子园
215.2
14
+2
津威
209.3
15
+3
天友
207.8
16
+1
1. 资料来源:
Chnbrand 2019
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2018
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2018年C-BPI得分
排名
变化
优益C
582.8
1
--
养乐多
394.5
2
+2
娃哈哈
384.4
3
--
每益添
343.8
4
-2
味全
308.3
5
+1
小样
300.1
6
new
太子奶
287.7
7
--
植物活力
281.8
8
-3
畅意100%
276.7
9
new
小洋人
270.5
10
-1
君乐宝
254.3
11
+1
益乐多
254.1
12
new
饮乐多
248.4
13
new
完达山
232.0
14
-1
旺旺
226.0
15
new
李子园
212.7
16
-2
天友
207.5
17
-7
津威
194.8
18
-7
1. 资料来源:
Chnbrand 2018
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2017
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2017年C-BPI得分
排名
变化
优益C
585.9
1
+1
每益添
440.9
2
-1
娃哈哈
401.3
3
--
养乐多
380.6
4
+1
植物活力
344.2
5
-1
味全
317.9
6
--
太子奶
313.2
7
--
畅益饮
277.7
8
--
小洋人
276.6
9
--
天友
234.8
10
new
津威
230.0
11
new
君乐宝
229.0
12
new
完达山
227.3
13
new
李子园
224.6
14
new
喜乐
219.7
15
new
汇源
206.8
16
new
1. 资料来源:
Chnbrand 2017
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2016
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2016年C-BPI得分
排名
变化
每益添
487.8
1
--
优益C
485.2
2
--
娃哈哈
418.3
3
--
植物活力
354.5
4
+1
养乐多
323.2
5
-1
味全
261.9
6
--
太子奶
255.4
7
--
畅益饮
245.4
8
new
小洋人
230.7
9
-1
1. 资料来源:
Chnbrand 2016
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2015年C-BPI得分
排名
变化
每益添
493.4
1
+1
优益C
491.4
2
-1
娃哈哈
399.4
3
--
养乐多
330.4
4
+2
植物活力
312.7
5
-1
味全
241.9
6
+3
太子奶
228.2
7
-2
小洋人
219.9
8
-1
1. 资料来源:
Chnbrand 2015
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2014
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2014年C-BPI得分
排名
变化
优益C
609.2
1
--
每益添
503.3
2
--
娃哈哈
375.8
3
--
植物活力
346.5
4
+1
太子奶
289.9
5
+1
养乐多
268.9
6
+1
小洋人
232.1
7
+2
畅益饮
224.4
8
--
味全
211.0
9
new
1. 资料来源:
Chnbrand 2014
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2013
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2013年C-BPI得分
排名
变化
优益C
630.3
1
--
每益添
521.9
2
--
娃哈哈
362.1
3
--
雀巢
279.9
4
--
植物活力
261.6
5
+5
太子奶
241.3
6
--
养乐多
239.4
7
--
畅益饮
234.5
8
-3
小洋人
232.2
9
-1
1. 资料来源:
Chnbrand 2013
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2012
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2012年C-BPI得分
排名
变化
优益C
544.8
1
--
每益添
446.5
2
+3
娃哈哈
445.6
3
-1
雀巢
309.0
4
-1
畅益饮
272.1
5
+1
太子奶
258.4
6
-2
养乐多
255.8
7
--
小洋人
241.4
8
--
味全
206.5
9
+1
植物活力
203.7
10
-1
味可滋
177.3
11
new
天山雪
135.0
12
new
1. 资料来源:
Chnbrand 2012
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2011
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
乳酸菌饮料品牌排行榜
(基于
1000
分制)
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2011年C-BPI得分
排名
变化
优益C
583.1
1
new
娃哈哈
461.5
2
new
雀巢
303.5
3
new
太子奶
259.6
4
new
每益添
259.6
5
new
畅益饮
252.2
6
new
养乐多
249.1
7
new
小洋人
228.4
8
new
植物活力
223.0
9
new
味全
197.7
10
new
1. 资料来源:
Chnbrand 2011
年中国品牌力指数
SM
(
C-BPI
®
)
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销