正在加载...

 

 
纯实木地板品牌排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  
下载
Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2022
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 大自然 广东 546.0 25.2 72.7 81.5 91.5 53.0 32.6
第2名 -- 圣象 上海 497.2 24.5 61.0 71.8 87.7 51.8 25.1
第3名 +1 世友 浙江 337.0 7.2 27.4 35.6 84.6 52.4 7.1
第4名 +2 生活家 广东 333.7 3.0 26.2 40.2 83.9 57.8 3.5
第5名 -2 菲林格尔 德国 317.7 2.5 25.2 38.5 85.7 51.0 3.0
第6名 -1 圣保罗 274.5 1.5 18.9 29.6 70.9 51.9 1.8
第7名 +5 天格 浙江 267.9 1.9 10.4 16.4 81.3 53.1 2.0
第8名 -- 肯帝亚 江苏 262.4 0.7 10.7 17.6 85.3 48.7 1.0
第9名 -- 德尔 江苏 255.4 1.7 15.8 22.3 73.0 47.0 1.1
第10名 +6 久盛 243.2 2.0 11.3 16.3 80.9 40.7 1.4
第11名 -- 扬子 安徽 235.7 0.4 8.5 13.4 67.1 53.2 0.9
第12名 -2 兔宝宝 230.8 1.7 11.5 16.2 69.5 42.9 2.1
第13名 -6 安信 上海 229.1 0.6 13.3 19.6 57.5 50.4 0.8
备注:① 资料来源:Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2021
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 大自然 广东 584.5 34.2 73.9 80.2 92.2 53.2 42.1
第2名 -- 圣象 上海 501.6 23.1 66.6 75.2 88.1 50.5 23.7
第3名 -- 菲林格尔 德国 326.2 2.7 32.3 49.5 76.9 50.0 4.1
第4名 +1 世友 浙江 315.1 4.0 26.7 38.3 78.7 51.5 3.9
第5名 +3 圣保罗 287.3 1.5 22.6 33.0 75.2 50.4 2.1
第6名 -2 生活家 广东 284.8 2.2 25.8 38.7 68.6 47.8 2.3
第7名 +2 安信 上海 258.2 1.6 18.2 26.5 62.9 51.9 1.5
第8名 new 肯帝亚 江苏 257.2 0.9 15.9 23.9 69.0 51.1 1.1
第9名 -2 德尔 江苏 256.9 2.0 20.0 29.8 63.5 47.0 2.0
第10名 -4 兔宝宝 242.7 0.9 9.0 12.6 76.2 49.4 0.9
第11名 new 扬子 安徽 241.0 0.6 9.6 15.2 70.1 51.9 0.6
第12名 new 天格 浙江 240.4 1.2 11.5 19.1 58.3 55.9 1.3
第13名 new 格林 240.0 0.4 15.1 22.9 67.4 45.4 0.9
第14名 -2 北美枫情 美国 228.1 0.8 12.0 20.1 61.5 47.3 0.8
第15名 -4 康辉 浙江 227.3 0.7 12.8 21.6 57.6 48.6 0.8
第16名 new 久盛 223.5 0.9 7.4 11.8 76.0 41.7 0.7
第17名 -7 方圆 浙江 217.8 0.8 13.9 23.3 54.1 44.3 1.3
第18名 new 东鹏 207.8 0.7 9.1 12.1 53.6 49.5 0.5
第19名 new 千年舟 174.3 0.4 7.3 12.0 39.9 45.0 0.4
备注:① 资料来源:Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2020
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 大自然 广东 579.4 34.5 74.6 79.9 86.6 55.7 40.1
第2名 -- 圣象 上海 544.8 30.9 72.5 80.0 82.9 55.3 29.3
第3名 -- 菲林格尔 德国 354.5 5.5 41.6 59.0 74.9 48.5 6.7
第4名 +1 生活家 广东 291.8 2.0 27.9 41.9 64.7 51.3 2.2
第5名 -1 世友 浙江 290.8 2.6 30.4 42.0 65.2 47.4 2.6
第6名 new 兔宝宝 263.2 1.1 8.3 11.2 88.9 50.9 1.1
第7名 -1 德尔 江苏 260.3 2.2 24.2 34.9 62.4 43.4 2.2
第8名 new 圣保罗 258.7 0.6 16.4 25.8 65.8 53.3 1.0
第9名 -2 安信 上海 255.8 2.0 18.7 29.2 65.9 46.3 1.5
第10名 new 方圆 浙江 252.3 1.0 16.3 26.3 57.4 55.5 1.3
第11名 new 康辉 浙江 248.1 0.6 12.2 20.8 64.3 55.0 0.7
第12名 new 北美枫情 美国 246.1 0.3 12.7 22.6 61.7 54.9 0.9
备注:① 资料来源:Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2019
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 大自然 广东 531.9 32.5 76.8 80.5 70.4 49.2 33.9
第2名 -- 圣象 上海 509.9 33.3 61.7 67.6 72.9 56.6 29.3
第3名 -- 菲林格尔 德国 383.1 11.8 55.1 61.7 65.5 48.6 9.2
第4名 -- 世友 浙江 296.4 3.6 38.1 45.0 57.4 47.3 3.1
第5名 +1 生活家 广东 293.0 2.3 30.7 42.3 61.8 50.9 2.8
第6名 -1 德尔 江苏 282.5 3.5 30.8 42.1 61.1 44.8 2.8
第7名 -- 安信 上海 257.0 1.6 21.8 34.1 58.3 48.1 1.7
备注:① 资料来源:Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2018
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 +1 大自然 广东 532.0 34.8 73.4 77.8 68.8 49.8 36.1
第2名 -1 圣象 上海 528.2 32.9 68.9 74.7 72.9 56.7 30.2
第3名 -- 菲林格尔 德国 372.5 11.1 55.9 62.2 65.7 43.6 8.7
第4名 -- 世友 浙江 300.7 3.7 39.8 47.2 60.4 44.8 2.9
第5名 -- 德尔 江苏 282.5 2.9 31.1 42.6 59.5 46.8 2.1
第6名 -- 生活家 广东 281.1 1.6 29.9 42.9 53.9 52.9 1.7
第7名 -- 安信 上海 250.6 1.3 21.3 36.2 53.6 48.1 1.7
备注:① 资料来源:Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2017
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 圣象 上海 571.7 43.9 74.6 82.5 62.4 54.8 42.9
第2名 -- 大自然 广东 492.0 27.8 76.3 82.6 60.4 47.7 26.4
第3名 -- 菲林格尔 德国 380.2 9.0 58.7 68.0 59.8 48.9 9.4
第4名 +1 世友 浙江 308.3 3.9 43.4 54.3 58.7 43.2 3.1
第5名 -1 德尔 江苏 289.2 2.8 32.0 48.9 59.2 46.2 2.7
第6名 +2 生活家 广东 285.3 2.4 28.9 46.1 59.4 48.4 2.6
第7名 -1 安信 上海 265.1 2.0 19.7 38.2 64.9 46.1 1.8
第8名 +4 方圆 浙江 254.9 0.4 12.3 29.0 64.3 54.5 0.7
第9名 -- 天格 浙江 240.7 0.7 12.6 29.5 60.6 49.4 0.7
第10名 -3 康辉 浙江 233.5 0.4 9.7 22.8 57.2 54.3 0.5
第11名 new 北美枫情 美国 222.3 0.7 9.4 21.7 57.7 48.4 0.9
第12名 -2 肯帝亚 江苏 211.0 0.5 7.2 18.4 52.6 50.4 0.6
备注:① 资料来源:Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2016
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 圣象 上海 479.7 29.3 76.7 88.4 40.8 54.7 21.6
第2名 -- 大自然 广东 479.1 28.4 73.4 85.7 37.4 54.8 31.1
第3名 -- 菲林格尔 德国 355.8 9.9 56.8 76.6 35.2 51.2 9.4
第4名 +1 德尔 江苏 306.1 3.8 34.7 60.8 52.1 48.4 5.9
第5名 -1 世友 浙江 290.6 5.3 41.4 59.7 29.8 51.2 5.7
第6名 -- 安信 上海 269.2 5.8 29.7 51.3 47.5 40.8 4.1
第7名 +1 康辉 浙江 263.2 1.7 15.5 31.1 66.6 51.1 1.6
第8名 -1 生活家 广东 242.6 1.3 20.8 40.0 40.9 51.7 2.2
第9名 new 天格 浙江 221.2 0.3 14.0 31.0 43.1 51.4 0.5
第10名 new 肯帝亚 江苏 201.0 2.9 11.1 25.7 41.7 41.2 4.1
第11名 new 扬子 安徽 191.8 2.5 11.3 23.8 39.6 40.1 3.3
第12名 new 方圆 浙江 159.5 0.3 9.8 22.7 16.7 48.2 0.1
备注:① 资料来源:Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2015
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 圣象 上海 517.5 34.9 69.8 87.6 49.7 50.5 50.6
第2名 -- 大自然 广东 458.0 21.3 64.1 86.3 52.6 52.8 52.9
第3名 -- 菲林格尔 德国 306.6 6.6 34.4 65.9 49.6 49.1 46.8
第4名 -- 世友 浙江 283.3 5.3 24.8 51.1 53.5 54.1 53.8
第5名 -- 德尔 江苏 273.0 5.3 23.0 49.3 54.6 52.7 48.9
第6名 +1 安信 上海 256.7 6.4 20.7 45.7 47.4 48.1 48.5
第7名 -1 生活家 广东 221.9 2.2 10.4 32.0 52.0 53.9 54.2
第8名 +1 康辉 浙江 199.0 1.3 8.4 27.2 48.8 53.7 46.1
备注:① 资料来源:Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2014
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 圣象 上海 527.1 34.2 74.0 88.2 51.4 51.3 51.4
第2名 -- 大自然 广东 503.8 29.4 72.8 85.6 51.4 52.1 51.5
第3名 -- 菲林格尔 德国 318.8 7.2 36.4 60.3 52.4 52.3 52.1
第4名 -- 世友 浙江 271.6 4.9 26.1 50.8 49.9 49.4 49.8
第5名 -- 德尔 江苏 257.2 3.8 20.1 46.1 51.7 53.0 50.5
第6名 -- 生活家 广东 224.6 2.2 15.4 39.1 48.8 47.8 49.7
第7名 -- 安信 上海 216.5 3.4 13.4 33.4 47.4 47.3 47.9
第8名 new 天格 浙江 179.4 1.6 7.5 22.4 44.2 46.3 44.9
第9名 new 康辉 浙江 168.3 0.9 7.0 21.0 43.5 41.9 44.5
备注:① 资料来源:Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2013
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 圣象 上海 574.6 42.8 77.0 92.2 51.5 53.0 52.5
第2名 -- 大自然 广东 472.5 23.5 70.7 88.4 49.8 49.6 49.5
第3名 +1 菲林格尔 德国 309.7 7.3 33.1 59.2 53.0 50.9 51.5
第4名 +1 世友 浙江 241.8 3.5 16.8 43.8 50.2 49.8 50.2
第5名 -2 德尔 江苏 240.1 3.3 14.7 39.7 52.9 52.0 53.1
第6名 +1 生活家 广东 234.7 3.5 13.2 37.5 52.4 52.2 52.4
第7名 -1 安信 上海 197.8 3.3 10.1 27.1 46.2 46.5 44.2
第8名 +8 吉象 183.5 1.8 7.1 19.4 49.1 45.4 49.1
备注:① 资料来源:Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®)纯实木地板品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2012
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 new 圣象 上海 488.0 30.8 59.3 87.6 53.5 52.5 52.6
第2名 new 大自然 广东 454.2 25.3 57.5 85.8 50.2 51.7 49.9
第3名 new 德尔 江苏 271.7 4.5 24.2 41.3 55.9 54.3 53.9
第4名 new 菲林格尔 德国 266.7 2.8 29.0 47.0 52.0 49.5 49.1
第5名 new 世友 浙江 266.0 5.3 27.6 44.4 49.6 46.0 50.3
第6名 new 安信 上海 244.6 5.1 18.2 35.9 51.2 49.7 51.5
第7名 new 生活家 广东 244.5 6.1 15.2 41.4 49.2 49.9 49.1
第8名 new 天格 浙江 232.4 2.1 13.4 40.3 52.1 51.5 53.6
第9名 new 肯帝亚 江苏 221.7 2.8 11.0 29.0 52.0 54.3 52.7
第10名 new 宜林润家 黑龙江 212.5 1.3 9.9 24.9 50.7 56.9 53.9
第11名 new 好运 浙江 200.5 0.7 8.7 14.7 56.3 53.1 56.5
第12名 new 广日 上海 194.0 0.6 9.4 12.8 53.8 53.2 52.9
第13名 new 康辉 浙江 192.8 0.9 8.5 13.6 51.1 55.8 50.9
第14名 new 北美枫情 美国 189.3 2.7 11.6 19.9 44.6 42.7 48.9
第15名 new 联丰 江苏 179.6 0.9 11.7 16.9 44.5 45.5 45.6
第16名 new 吉象 177.8 1.8 10.7 17.8 43.4 45.2 42.3
第17名 new 柏尔 浙江 159.1 0.9 8.1 12.6 43.6 40.0 43.9
备注:① 资料来源:Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销