正在加载...

 

 
运动鞋品牌排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  
下载
Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2022
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 643.9 47.2 91.2 96.5 82.9 52.1 42.7
第2名 +1 李宁 北京 500.1 13.3 82.1 92.3 83.5 53.5 12.9
第3名 -1 阿迪达斯 德国 481.4 9.9 85.0 93.7 75.4 52.9 11.0
第4名 -- 安踏 福建 449.6 9.9 73.8 87.8 75.3 50.8 7.8
第5名 +5 鸿星尔克 福建 421.4 4.2 57.6 76.7 87.0 54.6 5.4
第6名 -1 特步 福建 397.3 2.6 62.5 81.9 69.9 54.0 1.5
第7名 -1 乔丹 福建 394.6 2.0 61.1 83.3 72.8 51.6 1.5
第8名 -1 361° 福建 358.1 0.5 58.3 82.5 56.2 50.5 1.0
第9名 +3 彪马 德国 347.8 0.9 49.1 65.9 68.4 50.8 1.2
第10名 +1 回力 上海 330.7 1.2 49.8 71.8 54.3 48.3 2.3
第11名 -2 匡威 美国 325.6 0.4 55.4 73.6 55.2 40.8 2.3
第12名 -4 新百伦 美国 314.1 0.7 49.8 67.3 44.0 50.2 2.6
第13名 +3 匹克 福建 276.3 0.3 34.6 50.5 51.5 47.6 0.5
第14名 +3 万斯 264.0 0.0 26.5 42.2 54.9 49.0 1.1
第15名 new 斯凯奇 257.1 1.1 16.2 24.1 67.2 51.6 1.2
第16名 new 斐乐 220.5 0.9 18.8 27.6 40.7 50.2 0.7
备注:① 资料来源:Chnbrand 2022年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2021
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 647.9 45.9 89.3 92.8 89.9 52.8 43.9
第2名 -- 阿迪达斯 德国 502.4 14.1 82.8 89.1 83.3 52.2 16.4
第3名 -- 李宁 北京 444.7 8.9 70.0 84.6 80.2 50.0 8.4
第4名 -- 安踏 福建 426.6 8.7 65.3 76.8 80.0 49.9 7.0
第5名 -- 特步 福建 386.5 5.9 57.1 69.7 73.6 50.2 3.6
第6名 -- 乔丹 福建 375.6 3.0 58.7 72.2 65.3 52.7 2.9
第7名 -- 361° 福建 360.0 2.4 55.3 68.2 67.2 49.0 2.7
第8名 -- 新百伦 美国 324.3 0.9 39.8 50.7 71.4 50.6 2.1
第9名 -- 匡威 美国 322.0 0.6 41.3 54.8 66.5 49.9 2.8
第10名 +1 鸿星尔克 福建 294.3 1.0 40.9 54.2 52.3 47.8 1.4
第11名 +1 回力 上海 293.0 1.2 36.1 49.5 62.4 45.3 1.4
第12名 +2 彪马 德国 286.0 1.0 39.2 50.7 56.7 43.5 1.2
第13名 -3 三叶草 上海 281.6 0.2 23.8 33.1 75.7 48.9 0.6
第14名 +1 贵人鸟 福建 276.9 0.2 27.8 41.7 52.4 56.8 0.5
第15名 +2 双星 山东 272.9 0.3 20.0 29.4 70.7 53.0 0.4
第16名 -- 匹克 福建 261.7 0.6 31.3 42.7 45.6 50.4 0.9
第17名 new 万斯 239.2 0.2 14.1 21.4 69.6 45.5 0.4
第18名 -5 卡帕 意大利 232.3 0.6 27.5 38.5 40.8 44.5 0.6
备注:① 资料来源:Chnbrand 2021年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2020
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 615.8 44.8 82.2 86.4 82.8 54.3 40.9
第2名 -- 阿迪达斯 德国 477.5 15.7 75.0 81.2 76.2 52.2 17.1
第3名 -- 李宁 北京 432.7 12.9 66.4 77.8 69.6 50.3 12.1
第4名 -- 安踏 福建 399.4 7.6 60.8 71.6 72.1 49.5 7.0
第5名 +2 特步 福建 349.8 3.7 43.8 58.8 73.0 50.6 3.6
第6名 -- 乔丹 福建 349.2 2.2 50.1 63.7 67.0 50.1 2.7
第7名 -2 361° 福建 347.5 3.4 47.2 60.7 70.3 48.0 4.1
第8名 -- 新百伦 美国 285.5 1.4 23.4 34.7 68.1 53.7 1.8
第9名 +1 匡威 美国 284.1 0.7 25.7 38.5 67.1 51.4 1.3
第10名 new 三叶草 上海 276.7 0.3 14.2 20.1 83.0 54.7 0.5
第11名 +2 鸿星尔克 福建 275.2 0.9 30.6 44.5 62.8 43.1 1.4
第12名 new 回力 上海 272.3 0.4 20.5 30.8 74.3 48.7 0.7
第13名 -4 卡帕 意大利 269.0 1.1 29.4 42.0 55.5 47.8 0.9
第14名 -3 彪马 德国 264.5 0.6 27.7 40.8 58.3 45.9 1.0
第15名 -- 贵人鸟 福建 264.4 0.4 21.5 35.7 68.1 46.0 0.7
第16名 -4 匹克 福建 252.9 0.9 27.1 40.6 52.5 44.4 1.1
第17名 -3 双星 山东 249.1 0.9 19.1 31.7 68.7 41.2 0.7
备注:① 资料来源:Chnbrand 2020年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2019
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 567.9 40.4 74.4 79.4 76.6 54.7 34.4
第2名 -- 阿迪达斯 德国 454.5 15.8 66.6 73.7 74.4 52.5 16.5
第3名 -- 李宁 北京 422.3 14.1 61.5 71.1 68.2 50.6 13.5
第4名 -- 安踏 福建 370.3 7.1 52.7 64.7 67.6 48.5 7.0
第5名 -- 361° 福建 332.2 4.5 39.0 54.6 69.5 47.8 5.3
第6名 -- 乔丹 福建 321.2 3.3 41.2 57.0 65.8 45.3 3.3
第7名 -- 特步 福建 299.2 2.7 31.0 47.9 67.4 45.9 3.5
第8名 +1 新百伦 美国 272.3 1.3 13.8 24.8 73.5 55.3 1.8
第9名 -1 卡帕 意大利 272.0 1.5 22.9 36.8 68.0 46.1 1.7
第10名 -- 匡威 美国 259.7 1.1 16.8 31.1 64.4 51.0 1.4
第11名 -- 彪马 德国 255.0 0.9 18.0 32.2 63.6 48.2 1.2
第12名 -- 匹克 福建 248.0 1.3 18.9 34.7 58.1 46.4 1.2
第13名 -- 鸿星尔克 福建 244.0 0.9 17.8 34.2 69.6 36.8 1.8
第14名 +2 双星 山东 243.4 1.1 13.3 27.3 71.7 42.0 1.2
第15名 -- 贵人鸟 福建 233.7 0.6 15.2 30.5 64.2 40.5 1.0
备注:① 资料来源:Chnbrand 2019年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2018
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 572.5 41.4 76.6 81.7 74.6 53.7 35.3
第2名 -- 阿迪达斯 德国 453.5 15.0 68.6 75.6 70.6 53.9 15.9
第3名 -- 李宁 北京 431.2 13.4 63.5 73.9 68.7 52.3 13.9
第4名 -- 安踏 福建 359.6 5.4 53.9 65.9 64.8 46.8 5.8
第5名 +1 361° 福建 340.9 4.8 41.1 55.7 70.4 49.0 5.3
第6名 -1 乔丹 福建 334.2 3.1 43.6 58.7 68.9 47.1 3.2
第7名 -- 特步 福建 322.5 3.3 34.3 50.8 72.0 49.0 4.1
第8名 -- 卡帕 意大利 280.6 1.6 23.9 37.7 70.7 47.2 1.8
第9名 +3 新百伦 美国 273.7 1.4 13.6 25.4 71.9 56.6 2.2
第10名 -1 匡威 美国 262.9 1.3 18.5 31.9 60.3 53.7 1.5
第11名 -1 彪马 德国 259.9 1.3 19.6 33.9 59.0 51.2 1.5
第12名 -1 匹克 福建 254.3 1.5 21.7 37.5 58.0 45.5 1.7
第13名 -- 鸿星尔克 福建 245.6 0.9 18.1 33.8 65.3 41.4 1.0
第14名 +2 回力 上海 244.2 0.4 7.1 17.4 74.4 51.4 0.5
第15名 -1 贵人鸟 福建 239.9 0.6 15.0 30.1 69.0 40.6 0.9
第16名 -1 双星 山东 238.6 1.0 13.1 26.4 73.1 39.5 0.9
备注:① 资料来源:Chnbrand 2018年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2017
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 +1 耐克 美国 584.9 44.7 83.2 88.5 61.2 53.3 40.9
第2名 -1 阿迪达斯 德国 475.1 18.6 78.6 86.7 61.4 51.5 19.2
第3名 -- 李宁 北京 437.2 14.6 73.5 84.3 59.8 48.6 12.7
第4名 -- 安踏 福建 387.4 6.2 64.6 80.9 59.6 47.5 6.5
第5名 +1 乔丹 福建 350.3 3.0 48.7 74.5 60.3 50.1 3.1
第6名 -1 361° 福建 339.3 4.1 44.0 69.3 60.6 48.1 4.4
第7名 -- 特步 福建 305.4 2.0 31.5 60.7 61.1 48.8 2.2
第8名 -- 卡帕 意大利 282.9 1.0 27.0 51.8 60.8 47.4 1.3
第9名 +1 匡威 美国 268.2 0.5 17.1 40.7 61.0 53.9 0.9
第10名 +3 彪马 德国 267.1 0.4 17.7 40.5 61.3 53.0 0.8
第11名 +1 匹克 福建 255.8 0.5 19.5 45.2 59.1 45.2 0.7
第12名 new 新百伦 美国 253.6 1.3 13.3 28.1 61.2 53.4 2.6
第13名 -4 鸿星尔克 福建 250.9 0.7 15.8 42.5 58.9 46.6 1.0
第14名 -- 贵人鸟 福建 237.1 0.4 15.4 38.9 57.9 43.1 0.8
第15名 -4 双星 山东 230.4 0.4 11.5 34.1 59.1 44.3 0.6
第16名 new 回力 上海 224.2 0.2 7.4 20.1 65.6 46.7 0.4
第17名 new 意尔康 浙江 219.9 0.2 7.7 23.3 61.4 46.0 0.2
备注:① 资料来源:Chnbrand 2017年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2016
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 +1 阿迪达斯 德国 512.8 29.9 87.5 96.7 38.6 53.6 30.1
第2名 -1 耐克 美国 500.9 26.1 86.5 96.5 39.8 53.9 27.8
第3名 -- 李宁 北京 432.1 21.0 74.6 92.5 35.3 49.1 16.1
第4名 -- 安踏 福建 363.1 7.7 60.6 90.0 41.8 44.6 7.3
第5名 -- 361° 福建 333.0 5.4 48.4 86.8 39.1 47.4 4.5
第6名 -- 乔丹 福建 316.4 2.5 39.9 83.9 37.7 53.2 2.4
第7名 -- 特步 福建 292.4 1.8 32.6 73.0 42.5 49.7 1.8
第8名 -- 卡帕 意大利 274.4 0.8 25.0 67.3 42.9 50.8 1.1
第9名 +1 鸿星尔克 福建 249.3 1.0 22.9 61.5 42.3 42.7 1.3
第10名 +1 匡威 美国 226.5 0.5 13.0 47.9 39.5 48.8 0.7
第11名 -2 双星 山东 221.2 0.9 16.5 48.6 31.9 47.9 1.2
第12名 +1 匹克 福建 205.1 0.1 9.7 37.0 42.8 44.5 0.1
第13名 new 彪马 德国 199.7 0.4 9.8 37.7 47.0 37.7 0.3
第14名 -2 贵人鸟 福建 193.4 0.2 10.4 35.2 24.8 52.4 0.1
备注:① 资料来源:Chnbrand 2016年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2015
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 484.1 23.7 70.2 91.6 52.6 52.8 51.9
第2名 +1 阿迪达斯 德国 480.9 23.7 70.1 90.8 51.3 52.0 51.7
第3名 -1 李宁 北京 440.5 18.4 63.0 90.9 50.1 49.8 50.3
第4名 -- 安踏 福建 337.9 8.1 39.2 83.0 48.3 47.5 48.4
第5名 -- 361° 福建 334.8 8.3 35.0 82.8 49.4 49.6 49.7
第6名 -- 乔丹 福建 274.7 2.5 23.4 76.5 47.2 47.1 47.0
第7名 -- 特步 福建 270.1 2.8 19.5 70.2 48.9 50.4 50.3
第8名 -- 卡帕 意大利 242.6 1.5 13.4 58.8 49.9 50.8 50.2
第9名 +3 双星 山东 238.8 2.5 13.6 54.5 49.0 49.0 49.2
第10名 -- 鸿星尔克 福建 237.8 2.2 14.2 62.1 46.4 45.9 46.4
第11名 -- 匡威 美国 229.7 1.6 9.7 47.9 53.2 51.7 51.2
第12名 +2 贵人鸟 福建 198.6 1.0 7.7 43.0 45.5 46.5 43.8
第13名 -4 匹克 福建 197.8 0.6 7.2 41.9 46.6 44.3 49.0
备注:① 资料来源:Chnbrand 2015年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2014
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 559.1 35.8 81.2 95.5 52.8 52.9 52.4
第2名 -- 李宁 北京 466.9 19.4 71.7 93.6 50.6 50.6 51.3
第3名 -- 阿迪达斯 德国 428.8 13.0 64.1 89.0 52.9 53.8 52.9
第4名 -- 安踏 福建 372.6 9.1 50.6 85.1 50.2 49.6 50.3
第5名 +1 361° 福建 318.9 5.2 37.1 77.7 48.7 48.9 48.6
第6名 -1 乔丹 福建 313.2 3.8 37.2 78.5 48.5 49.0 47.6
第7名 +1 特步 福建 271.9 3.0 24.0 64.7 49.9 48.2 49.0
第8名 -1 卡帕 意大利 249.8 1.4 19.8 59.9 48.9 47.6 48.5
第9名 -- 匹克 福建 222.0 0.7 13.7 49.1 49.0 47.3 46.2
第10名 +4 鸿星尔克 福建 217.5 1.5 11.7 41.3 49.6 48.6 48.7
第11名 -- 匡威 美国 209.6 1.2 10.7 39.0 48.3 48.6 47.4
第12名 +1 双星 山东 207.5 1.5 10.1 36.7 47.7 48.0 49.0
第13名 -3 彪马 德国 199.6 0.8 9.1 37.8 48.2 47.5 44.7
第14名 -2 贵人鸟 福建 194.0 0.8 10.7 38.8 42.1 44.0 44.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2014年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2013
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 555.4 35.4 80.5 97.4 51.9 51.7 51.9
第2名 +1 李宁 北京 456.2 18.7 68.1 94.3 50.1 50.2 50.5
第3名 -1 阿迪达斯 德国 423.9 14.5 60.6 89.0 52.0 52.2 51.6
第4名 -- 安踏 福建 343.4 7.9 38.3 84.2 50.7 50.2 50.0
第5名 +1 乔丹 福建 309.8 4.3 28.9 78.9 51.7 51.7 52.5
第6名 +1 361° 福建 293.6 5.3 27.0 77.2 47.0 47.3 46.9
第7名 -2 卡帕 意大利 273.8 1.8 19.7 68.7 52.1 53.8 52.2
第8名 +1 特步 福建 268.3 2.9 17.6 68.0 51.6 51.1 50.9
第9名 +3 匹克 福建 222.9 0.5 7.3 43.2 54.9 54.3 53.8
第10名 -2 彪马 德国 221.3 0.7 9.5 52.0 46.1 51.3 49.4
第11名 -1 匡威 美国 216.2 1.3 9.7 47.4 48.0 48.7 47.6
第12名 +1 贵人鸟 福建 215.6 0.7 7.0 42.9 52.9 50.1 53.4
第13名 +3 双星 山东 202.0 2.0 7.2 35.0 49.3 47.0 48.7
第14名 -3 鸿星尔克 福建 198.2 1.1 7.1 39.6 45.7 47.0 47.3
备注:① 资料来源:Chnbrand 2013年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2012
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 -- 耐克 美国 519.0 26.2 80.6 97.4 52.1 52.1 51.5
第2名 -- 阿迪达斯 德国 426.0 15.0 62.0 91.5 50.2 50.4 49.8
第3名 -- 李宁 北京 420.9 15.4 56.6 92.7 51.6 50.7 51.2
第4名 -- 安踏 福建 327.5 7.2 30.3 77.7 53.3 53.7 53.3
第5名 +5 卡帕 意大利 281.6 3.1 22.2 68.5 52.5 51.7 52.3
第6名 -- 乔丹 福建 276.3 2.6 22.2 68.7 50.8 51.1 50.9
第7名 -2 361° 福建 273.6 2.2 17.1 68.2 55.2 53.5 54.0
第8名 -- 彪马 德国 268.7 4.6 22.6 60.9 47.7 47.9 48.6
第9名 -2 特步 福建 262.4 2.7 19.6 67.0 48.7 48.5 48.3
第10名 -1 匡威 美国 256.4 1.6 17.7 57.9 53.1 51.8 52.2
第11名 new 鸿星尔克 福建 252.1 3.7 22.9 34.6 52.0 52.2 52.7
第12名 -1 匹克 福建 245.3 0.9 18.1 50.3 50.9 51.9 52.4
第13名 new 贵人鸟 福建 238.8 2.6 21.3 36.8 49.8 49.8 49.5
第14名 new 花花公子 224.6 1.9 18.1 30.3 47.9 51.0 51.4
第15名 new 回力 上海 209.3 1.3 12.1 22.7 52.7 51.7 53.0
第16名 new 双星 山东 207.2 2.6 14.3 27.3 46.3 47.1 47.3
第17名 new 康踏 福建 190.1 1.0 12.7 20.3 46.4 46.7 47.0
第18名 new 波特 185.4 1.0 8.0 13.0 49.0 53.1 49.9
第19名 new 康威 182.3 0.6 7.9 14.8 45.3 52.0 51.2
第20名 new 锐步 英国 177.7 0.4 7.7 29.9 43.7 45.8 40.5
第21名 new 美津浓 日本 173.1 0.5 7.7 15.1 45.1 48.4 46.8
第22名 new 金莱克 福建 152.3 0.6 9.4 15.8 37.7 38.5 39.1
备注:① 资料来源:Chnbrand 2012年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2011年中国品牌力指数SMC-BPI®)运动鞋品牌排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率 ≥ 7%”;② 得分基于1000分制
2011
排名
排名
变化
品牌 品牌
发源地
C-BPI得分 品牌认知 品牌关系
第一提及(%) 未提示(%) 有提示(%) 品牌联想(%) 品牌忠诚(%) 品牌偏好(%)
第1名 new 耐克 美国 547.4 33.2 79.5 96.1 53.0 53.8 52.7
第2名 new 阿迪达斯 德国 436.4 14.4 63.6 90.1 53.6 53.7 54.0
第3名 new 李宁 北京 424.1 16.9 57.1 92.0 49.8 50.4 49.9
第4名 new 安踏 福建 298.6 6.5 29.2 76.6 46.4 45.4 45.7
第5名 new 361° 福建 291.6 5.9 23.2 72.6 48.6 50.1 50.1
第6名 new 乔丹 福建 285.4 3.2 22.6 73.2 50.4 52.5 50.6
第7名 new 特步 福建 273.4 3.7 20.9 67.7 49.6 48.7 51.0
第8名 new 彪马 德国 265.7 2.6 19.0 59.0 52.5 52.0 53.9
第9名 new 匡威 美国 262.4 3.4 21.4 60.2 51.3 46.7 48.6
第10名 new 卡帕 意大利 255.8 2.2 15.7 67.1 49.7 49.6 49.3
第11名 new 匹克 福建 210.4 0.9 8.1 48.5 48.3 47.0 47.0
备注:① 资料来源:Chnbrand 2011年中国品牌力指数SMC-BPI®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销