正在加载...

 

 
100%纯果汁推荐度排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  2014年数据明细将于今年8月正式对外公开。
下载
Chnbrand 2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2021排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 汇源 北京 18.3 34.2 49.9 15.9
第2名 -- 味全每日C 台湾 11.6 28.8 54.1 17.1
第3名 new 果满乐乐 1.4 31.9 37.7 30.4
第4名 +5 中粮悦活 北京 1.1 29.2 42.7 28.1
第5名 -2 农夫山泉 浙江 -0.2 21.6 56.5 21.8
第6名 +1 派森百 重庆 -1.4 13.5 71.6 14.9
第7名 -1 都乐 美国 -2.8 20.8 55.7 23.6
第8名 -4 大湖 美国 -5.4 18.4 57.8 23.8
第9名 -1 帕玛拉特 -23.5 9.2 58.2 32.7
第10名 new 芭提娅 -34.0 0.0 66.0 34.0
第11名 -6 橙宝 天津 -35.1 4.1 56.8 39.2
行业均值 13.2 31.0 51.1 17.8
备注:① 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2020排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 汇源 北京 13.7 35.1 43.5 21.4
第2名 -- 味全每日C 台湾 2.0 23.7 54.6 21.7
第3名 +7 农夫山泉 浙江 1.9 32.4 37.0 30.6
第4名 +2 大湖 美国 1.5 27.0 47.5 25.5
第5名 -- 橙宝 天津 1.4 26.8 47.9 25.4
第6名 -2 都乐 美国 -4.4 18.1 59.4 22.5
第7名 -- 派森百 重庆 -4.5 26.8 42.0 31.3
第8名 -- 帕玛拉特 -12.7 19.7 47.9 32.4
第9名 -- 中粮悦活 北京 -17.9 17.0 48.1 34.9
行业均值 6.8 30.2 46.3 23.5
备注:① 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30;② 得分在负100分至正100分之间
2019排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 汇源 北京 8.0 27.8 52.4 19.8
第2名 -- 味全每日C 台湾 5.6 23.5 58.6 17.9
第3名 new 嘉宝 -3.0 33.3 30.3 36.4
第4名 -- 都乐 美国 -4.5 19.4 56.7 23.9
第5名 +4 橙宝 天津 -5.8 24.6 44.9 30.4
第6名 -- 大湖 美国 -6.7 19.6 54.2 26.3
第7名 +1 派森百 重庆 -10.3 16.1 57.5 26.4
第8名 -1 帕玛拉特 -10.9 21.9 45.3 32.8
第9名 -4 中粮悦活 北京 -12.7 21.6 44.1 34.3
第10名 new 农夫山泉 浙江 -13.9 21.3 43.5 35.2
行业均值 3.2 24.9 53.4 21.7
备注:① 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25;② 得分在负100分至正100分之间
2018排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 汇源 北京 13.1 27.3 58.4 14.2
第2名 -- 味全每日C 台湾 11.0 24.2 62.6 13.2
第3名 +2 光明果诱100% 上海 1.4 19.3 62.9 17.8
第4名 -- 都乐 美国 -1.5 16.2 66.0 17.8
第5名 +2 中粮悦活 北京 -12.0 19.1 49.7 31.1
第6名 +2 大湖 美国 -12.4 14.0 59.6 26.4
第7名 new 帕玛拉特 -14.0 15.7 54.6 29.7
第8名 -2 派森百 重庆 -14.3 18.1 49.5 32.4
第9名 +5 橙宝 天津 -19.5 9.2 62.2 28.7
行业均值 7.6 24.4 58.8 16.8
备注:① 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30;② 得分在负100分至正100分之间
2017排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 汇源 北京 21.4 33.9 53.6 12.5
第2名 -- 味全每日C 台湾 15.4 29.5 56.5 14.0
第3名 -- 茹梦 美国 9.4 28.3 52.8 18.9
第4名 new 都乐 美国 7.9 26.5 54.9 18.6
第5名 -1 光明果诱100% 上海 5.0 22.7 59.7 17.6
第6名 new 派森百 重庆 4.2 25.1 54.0 20.9
第7名 new 中粮悦活 北京 3.7 23.3 57.1 19.6
第8名 -3 大湖 美国 0.9 22.6 55.8 21.7
第9名 new 乐天 韩国 0.7 25.1 50.5 24.4
第10名 new 美贝然 韩国 0.5 22.6 55.3 22.1
第11名 new 可果美 日本 -3.3 19.7 57.3 23.0
第12名 new 淳果篮 美国 -7.0 21.5 49.9 28.5
第13名 new 华旗 天津 -8.4 25.0 41.6 33.4
第14名 new 橙宝 天津 -10.0 21.3 47.4 31.3
行业均值 11.6 28.8 54.0 17.2
备注:① 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%;② 得分在负100分至正100分之间
2016排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 汇源 北京 9.6 23.6 62.5 14.0
第2名 -- 味全每日C 台湾 2.1 18.3 65.4 16.3
第3名 -- 茹梦 美国 -2.2 16.2 65.4 18.4
第4名 -- 光明果诱100% 上海 -17.6 11.0 60.4 28.6
第5名 -- 大湖 美国 -18.7 7.8 65.7 26.5
行业均值 1.2 18.8 63.7 17.6
备注:① 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)100%纯果汁推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%;② 得分在负100分至正100分之间
2015排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 new 汇源 北京 16.1 30.0 56.1 13.9
第2名 new 味全每日C 台湾 7.9 19.3 69.2 11.4
第3名 new 茹梦 美国 1.0 21.9 57.3 20.8
第4名 new 光明果诱100% 上海 -4.4 10.1 75.4 14.5
第5名 new 大湖 美国 -6.7 6.1 81.1 12.8
行业均值 5.1 19.9 65.3 14.8
备注:① 资料来源:Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销