正在加载...

 

 
高档白酒推荐度排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  2014年数据明细将于今年8月正式对外公开。
下载
Chnbrand 2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2022排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 茅台 贵州 35.6 47.7 40.2 12.1
第2名 -- 五粮液 四川 34.0 40.9 52.2 6.9
第3名 -- 剑南春 四川 33.6 46.6 40.5 13.0
第4名 +1 国窖1573 四川 20.4 39.5 41.5 19.1
第5名 +3 郎酒 四川 2.8 47.7 7.3 45.0
第6名 -2 西凤 陕西 -6.3 40.6 12.6 46.9
第7名 -- 梦之蓝 江苏 -16.0 31.9 20.3 47.8
第8名 +1 水井坊 四川 -27.6 36.2 0.0 63.8
行业均值 27.2 43.8 39.6 16.6
备注:① 资料来源:Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2021排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 茅台 贵州 30.6 48.0 34.6 17.4
第2名 -- 五粮液 四川 28.8 45.4 38.1 16.6
第3名 +3 剑南春 四川 18.0 38.7 40.5 20.7
第4名 new 西凤 陕西 16.3 37.5 41.3 21.2
第5名 -1 国窖1573 四川 11.3 33.2 44.8 22.0
第6名 -3 酒鬼 湖南 9.9 24.2 61.5 14.3
第7名 -2 梦之蓝 江苏 6.7 28.2 50.4 21.5
第8名 -- 郎酒 四川 4.3 31.3 41.8 27.0
第9名 -2 水井坊 四川 2.3 31.6 39.1 29.3
第10名 new 河套王 内蒙古 -7.4 14.7 63.2 22.1
行业均值 23.8 42.4 39.0 18.6
备注:① 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2020排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 茅台 贵州 27.5 45.0 37.5 17.5
第2名 +1 五粮液 四川 27.2 44.8 37.7 17.5
第3名 new 酒鬼 湖南 22.4 48.3 25.9 25.9
第4名 -- 国窖1573 四川 20.7 39.3 42.2 18.5
第5名 +1 梦之蓝 江苏 13.7 32.3 49.1 18.6
第6名 -4 剑南春 四川 13.1 37.6 38.0 24.5
第7名 -2 水井坊 四川 -6.1 21.6 50.7 27.7
第8名 -1 郎酒 四川 -10.4 21.4 46.8 31.8
第9名 -- 一品景芝 山东 -31.4 17.1 34.3 48.6
行业均值 19.8 40.3 39.2 20.5
备注:① 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30;② 得分在负100分至正100分之间
2019排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 茅台 贵州 17.4 33.3 50.9 15.9
第2名 +1 剑南春 四川 13.8 34.5 44.8 20.7
第3名 +1 五粮液 四川 7.0 24.6 57.9 17.5
第4名 -2 国窖1573 四川 6.2 27.8 50.6 21.6
第5名 -- 水井坊 四川 -1.1 20.9 57.1 22.0
第6名 +1 梦之蓝 江苏 -5.6 23.0 48.4 28.6
第7名 +1 郎酒 四川 -7.6 22.9 46.6 30.5
第8名 -2 西凤 陕西 -10.5 21.1 47.4 31.6
第9名 +1 一品景芝 山东 -45.8 8.3 37.5 54.2
行业均值 5.8 27.1 51.6 21.3
备注:① 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25;② 得分在负100分至正100分之间
2018排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 茅台 贵州 23.1 35.4 52.3 12.3
第2名 +1 国窖1573 四川 13.7 29.3 55.2 15.5
第3名 +3 剑南春 四川 8.7 28.4 52.0 19.6
第4名 -2 五粮液 四川 8.7 23.8 61.1 15.1
第5名 -- 水井坊 四川 2.0 19.6 62.8 17.6
第6名 +1 西凤 陕西 -6.6 16.7 60.0 23.3
第7名 -3 梦之蓝 江苏 -7.5 21.1 50.3 28.6
第8名 -- 郎酒 四川 -18.2 16.2 49.4 34.4
第9名 +2 河套王 内蒙古 -27.3 13.9 44.8 41.3
第10名 -- 一品景芝 山东 -36.2 10.1 43.6 46.3
行业均值 9.0 27.5 54.0 18.5
备注:① 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30;② 得分在负100分至正100分之间
2017排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 +1 茅台 贵州 25.8 39.2 47.4 13.4
第2名 -1 五粮液 四川 21.3 37.0 47.3 15.7
第3名 +5 国窖1573 四川 17.5 35.8 45.9 18.3
第4名 +3 梦之蓝 江苏 15.8 37.6 40.7 21.8
第5名 +1 水井坊 四川 14.4 34.6 45.2 20.2
第6名 -3 剑南春 四川 10.6 33.3 43.9 22.8
第7名 -3 西凤 陕西 9.4 24.9 59.7 15.5
第8名 -3 郎酒 四川 9.0 33.6 41.9 24.6
第9名 new 红楼梦 四川 3.0 32.3 38.4 29.3
第10名 new 一品景芝 山东 -0.1 28.1 43.7 28.2
第11名 new 河套王 内蒙古 -1.1 29.8 39.2 31.0
第12名 -3 酒鬼 湖南 -4.5 27.5 40.5 32.0
第13名 new 汾阳王 山西 -7.1 30.0 32.9 37.1
第14名 new 沱牌 四川 -12.0 14.6 58.9 26.5
第15名 new 古贝春 山东 -16.6 24.7 34.0 41.3
行业均值 17.0 35.7 45.6 18.7
备注:① 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%;② 得分在负100分至正100分之间
2016排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 +2 五粮液 四川 15.5 27.4 60.8 11.9
第2名 -1 茅台 贵州 13.7 28.5 56.7 14.8
第3名 -1 剑南春 四川 6.3 21.9 62.6 15.5
第4名 +3 西凤 陕西 4.6 20.4 63.9 15.8
第5名 -1 郎酒 四川 -2.5 19.2 59.0 21.8
第6名 -- 水井坊 四川 -3.0 16.0 65.0 19.0
第7名 -2 梦之蓝 江苏 -3.3 18.3 60.0 21.6
第8名 -- 国窖1573 四川 -3.9 13.1 69.9 17.0
第9名 new 酒鬼 湖南 -31.2 11.7 45.3 43.0
行业均值 6.0 22.8 60.4 16.8
备注:① 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)高档白酒推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%;② 得分在负100分至正100分之间
2015排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 new 茅台 贵州 33.3 46.2 41.0 12.9
第2名 new 剑南春 四川 24.8 31.5 61.9 6.6
第3名 new 五粮液 四川 23.8 33.9 56.0 10.1
第4名 new 郎酒 四川 18.7 29.0 60.8 10.3
第5名 new 梦之蓝 江苏 15.0 23.0 68.9 8.0
第6名 new 水井坊 四川 9.8 17.7 74.5 7.9
第7名 new 西凤 陕西 7.7 20.0 67.8 12.3
第8名 new 国窖1573 四川 4.9 25.7 53.4 20.8
行业均值 20.1 32.0 56.1 11.9
备注:① 资料来源:Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销