正在加载...

 

 
高档香烟推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2022年C-NPS得分 排名 变化
南京
39.7 1 +1
中华
33.9 2 -1
熊猫
32.8 3 +2
玉溪
28.1 4 +2
芙蓉王
27.5 5 -1
利群
24.2 6 +2
苏烟
20.8 7 --
-2.2
冬虫夏草 8 +2
-30.0
天子 9 -6
行业均值
23.7    
1. 资料来源:Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2021年C-NPS得分 排名 变化
中华
25.8 1 --
南京
18.8 2 +3
天子
18.0 3 new
芙蓉王
17.6 4 -1
熊猫
15.7 5 -3
玉溪
6.8 6 +1
苏烟
6.3 7 -3
-3.7
利群 8 -2
-15.7
贵烟 9 -1
-19.5
冬虫夏草 10 -1
行业均值
20.3    
1. 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2020年C-NPS得分 排名 变化
中华
33.1 1 +1
熊猫
32.7 2 new
芙蓉王
19.5 3 +3
苏烟
16.6 4 -1
南京
12.7 5 --
利群
10.5 6 -2
玉溪
0.9 7 --
-3.8
贵烟 8 +1
-34.0
冬虫夏草 9 new
行业均值
18.3    
1. 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2019年C-NPS得分 排名 变化
黄鹤楼
12.7 1 --
中华
11.6 2 --
苏烟
8.9 3 --
利群
7.7 4 --
南京
6.5 5 +1
芙蓉王
4.7 6 +1
玉溪
0.0 7 -2
-2.6
娇子 8 +3
-10.2
贵烟 9 -1
-11.1
云烟 10 --
-14.3
双喜 11 new
行业均值
4.9    
1. 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25
品牌 2018年C-NPS得分 排名 变化
黄鹤楼
21.9 1 +1
中华
16.5 2 +1
苏烟
5.6 3 -2
利群
5.5 4 +1
玉溪
0.5 5 +3
-0.4
南京 6 +8
-3.8
芙蓉王 7 +6
-6.4
贵烟 8 +9
-6.7
熊猫 9 -3
-19.1
云烟 10 +5
-19.4
娇子 11 +8
行业均值
8.5    
1. 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2017年C-NPS得分 排名 变化
苏烟
21.6 1 +9
黄鹤楼
21.4 2 --
中华
21.2 3 -2
555
19.7 4 new
利群
18.8 5 -1
熊猫
17.0 6 +1
双喜
15.9 7 +4
玉溪
14.5 8 -5
七匹狼
11.3 9 new
真龙
11.0 10 new
泰山
10.7 11 new
红河
9.5 12 new
芙蓉王
9.3 13 -5
南京
6.6 14 -5
云烟
0.3 15 -10
-6.6
黄山 16 new
-11.7
贵烟 17 -11
-18.9
长白山 18 new
-19.9
娇子 19 new
-21.3
白沙 20 new
行业均值
14.8    
1. 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2016年C-NPS得分 排名 变化
中华
14.0 1 --
黄鹤楼
13.7 2 --
玉溪
7.5 3 +1
利群
6.3 4 -1
云烟
5.2 5 +2
贵烟
3.1 6 new
熊猫
2.8 7 new
芙蓉王
1.0 8 -3
-3.9
南京 9 -1
-8.4
苏烟 10 -4
-14.6
双喜 11 new
行业均值
4.7    
1. 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
高档香烟推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2015年C-NPS得分 排名 变化
中华
31.2 1 new
黄鹤楼
20.3 2 new
利群
13.8 3 new
玉溪
12.8 4 new
芙蓉王
11.8 5 new
苏烟
5.3 6 new
云烟
3.9 7 new
-1.6
南京 8 new
行业均值
13.3    
1. 资料来源:Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销