正在加载...

 

 
口香糖推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2022年C-NPS得分 排名 变化
益达
24.6 1 +1
绿箭
22.4 2 +1
炫迈
7.4 3 -2
好丽友
6.0 4 --
曼妥思
2.0 5 --
行业均值
19.7    
1. 资料来源:Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2021年C-NPS得分 排名 变化
炫迈
21.0 1 --
益达
19.0 2 +2
绿箭
18.5 3 --
好丽友
11.7 4 +2
曼妥思
2.7 5 +2
箭牌5
0.0 6 -4
-2.7
乐天 7 -2
-5.1
雅客 8 +1
行业均值
17.5    
1. 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2020年C-NPS得分 排名 变化
炫迈
20.3 1 +1
箭牌5
20.0 2 +4
绿箭
11.3 3 +1
益达
8.8 4 -1
乐天
0.5 5 -4
-2.2
好丽友 6 -1
-15.7
曼妥思 7 --
-20.9
爽浪 8 +1
-22.4
雅客 9 +1
-24.5
酷莎 10 -2
-36.4
华艾康 11 --
行业均值
6.4    
1. 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2019年C-NPS得分 排名 变化
乐天
18.5 1 +5
炫迈
14.8 2 -1
益达
12.7 3 -1
绿箭
5.7 4 -1
好丽友
4.1 5 +2
箭牌5
3.1 6 +4
-3.8
曼妥思 7 -3
-5.6
酷莎 8 +1
-8.3
爽浪 9 -4
-9.2
雅客 10 +1
-18.1
华艾康 11 -3
行业均值
8.6    
1. 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25
品牌 2018年C-NPS得分 排名 变化
炫迈
14.4 1 +1
益达
9.0 2 -1
绿箭
2.5 3 --
曼妥思
0.2 4 +1
爽浪
0.2 5 +9
-2.0
乐天 6 +2
-2.5
好丽友 7 -1
-2.6
华艾康 8 -4
-12.2
酷莎 9 +1
-13.2
箭牌5 10 -1
-34.4
雅客 11 +1
行业均值
4.9    
1. 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2017年C-NPS得分 排名 变化
益达
15.8 1 +1
炫迈
11.3 2 +1
绿箭
6.0 3 -2
华艾康
0.3 4 new
-3.8
曼妥思 5 -1
-5.2
好丽友 6 --
-6.3
白箭 7 new
-6.7
乐天 8 -3
-7.9
箭牌5 9 new
-8.6
酷莎 10 new
-10.1
劲浪 11 new
-14.5
雅客 12 new
-17.4
黄箭 13 new
-26.9
爽浪 14 new
行业均值
5.7    
1. 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2016年C-NPS得分 排名 变化
绿箭
4.7 1 +1
益达
4.5 2 -1
炫迈
0.5 3 new
-7.4
曼妥思 4 --
-9.0
乐天 5 --
-10.2
好丽友 6 -3
行业均值
0.4    
1. 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
口香糖推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2015年C-NPS得分 排名 变化
益达
11.2 1 new
绿箭
0.7 2 new
-2.0
好丽友 3 new
-3.6
曼妥思 4 new
-8.1
乐天 5 new
-12.5
劲浪 6 new
-24.2
黄箭 7 new
行业均值
1.1    
1. 资料来源:Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销