啤酒推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2024
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2024年
C-NPS
得分
排名
变化
嘉士伯
30.4
1
new
青岛
22.9
2
--
雪花
21.5
3
-2
哈尔滨
21.1
4
--
蓝带
19.4
5
new
百威
16.9
6
-1
喜力
13.9
7
-4
乌苏
12.2
8
+1
凯旋1664
11.8
9
new
燕京
10.3
10
-4
科罗娜
6.5
11
-3
勇闯天涯
3.1
12
-5
-3.1
崂山
13
-3
-6.3
珠江
14
-3
-7.6
乐堡
15
-3
-17.4
重庆啤酒
16
-3
行业均值
15.2
1. 资料来源：Chnbrand
2024
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2023年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
24.8
1
--
青岛
21.0
2
+1
喜力
20.0
3
+4
哈尔滨
18.7
4
+5
百威
18.0
5
-1
燕京
17.2
6
-4
勇闯天涯
16.7
7
new
科罗娜
15.5
8
-3
乌苏
13.6
9
-3
崂山
11.6
10
+3
珠江
1.0
11
-3
-5.9
乐堡
12
new
-14.6
重庆啤酒
13
-3
行业均值
16.5
1. 资料来源：Chnbrand
2023
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2022年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
27.2
1
--
燕京
26.2
2
+3
青岛
24.3
3
--
百威
20.8
4
-2
科罗娜
16.4
5
+10
乌苏
3.9
6
+1
喜力
0.0
7
+2
-0.8
珠江
8
--
-1.0
哈尔滨
9
+1
-2.4
重庆啤酒
10
new
-2.7
嘉士伯
11
+3
-4.8
蓝带
12
+1
-10.8
崂山
13
+3
行业均值
19.9
1. 资料来源：Chnbrand
2022
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2021年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
13.8
1
--
百威
12.3
2
--
青岛
11.8
3
--
三得利
11.3
4
+6
燕京
10.8
5
+3
雪津
9.7
6
--
乌苏
8.4
7
new
珠江
8.1
8
-1
喜力
4.6
9
--
哈尔滨
4.1
10
-6
-1.4
汉斯
11
+2
-2.6
金士百
12
--
-7.8
蓝带
13
-8
-9.6
嘉士伯
14
-3
-22.7
科罗娜
15
new
-30.6
崂山
16
-1
行业均值
10.4
1. 资料来源：Chnbrand
2021
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2020年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
16.5
1
--
百威
14.6
2
+6
青岛
11.3
3
+1
哈尔滨
9.0
4
-1
蓝带
7.7
5
-3
雪津
6.7
6
+6
珠江
4.8
7
+2
燕京
3.0
8
-1
-2.7
喜力
9
-4
-4.8
三得利
10
new
-5.7
嘉士伯
11
--
-5.8
金士百
12
-6
-13.3
汉斯
13
--
-23.1
生力
14
-4
-45.3
崂山
15
new
行业均值
7.7
1. 资料来源：Chnbrand
2020
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2019年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
15.8
1
--
蓝带
15.6
2
+3
哈尔滨
14.9
3
--
青岛
8.7
4
+3
喜力
5.8
5
+1
金士百
5.6
6
+3
燕京
4.3
7
-5
百威
1.6
8
-4
-3.4
珠江
9
+3
-5.9
生力
10
--
-10.2
嘉士伯
11
-3
-12.1
雪津
12
-1
-15.3
汉斯
13
+1
行业均值
7.7
1. 资料来源：Chnbrand
2019
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2018
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2018年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
14.5
1
--
燕京
10.3
2
+2
哈尔滨
5.6
3
+4
百威
5.0
4
-2
蓝带
1.9
5
+4
喜力
1.6
6
--
青岛
1.4
7
-4
-0.3
嘉士伯
8
--
-4.2
金士百
9
+1
-7.3
生力
10
+1
-9.9
雪津
11
+3
-21.2
珠江
12
--
-22.7
崂山
13
new
-34.4
汉斯
14
-1
行业均值
5.7
1. 资料来源：Chnbrand
2018
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2017
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2017年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
14.3
1
--
百威
14.1
2
+5
青岛
13.0
3
-1
燕京
9.9
4
-1
三得利
7.8
5
-1
喜力
7.6
6
new
哈尔滨
5.0
7
-1
嘉士伯
2.7
8
-3
-3.3
蓝带
9
-1
-4.6
金士百
10
new
-5.3
生力
11
new
-6.2
珠江
12
new
-7.1
汉斯
13
new
-18.4
雪津
14
new
行业均值
8.5
1. 资料来源：Chnbrand
2017
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2016
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2016年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
6.6
1
--
青岛
5.2
2
+2
燕京
4.6
3
-1
三得利
2.6
4
+2
-6.0
嘉士伯
5
+2
-7.3
哈尔滨
6
-1
-7.8
百威
7
-4
-14.2
蓝带
8
--
行业均值
0.6
1. 资料来源：Chnbrand
2016
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
啤酒推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2015年
C-NPS
得分
排名
变化
雪花
9.9
1
new
燕京
7.7
2
new
百威
7.6
3
new
青岛
6.5
4
new
哈尔滨
0.0
5
new
-1.4
三得利
6
new
-4.2
嘉士伯
7
new
-5.3
蓝带
8
new
行业均值
3.1
1. 资料来源：Chnbrand
2015
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销