正在加载...

 

 
太阳能热水器推荐度排名细分指标
通过左侧菜单可查看指定行业的细分指标详情,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
  2014年数据明细将于今年8月正式对外公开。
下载
Chnbrand 2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2022排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 +2 四季沐歌 江苏 28.6 45.1 38.5 16.5
第2名 -1 海尔 山东 24.5 44.2 36.1 19.7
第3名 +6 万家乐 22.5 34.9 52.7 12.4
第4名 -2 太阳雨 江苏 20.3 39.7 40.8 19.5
第5名 +5 桑乐 山东 17.2 36.8 43.6 19.6
第6名 +2 万和 16.9 34.8 47.2 18.0
第7名 -2 皇明 山东 16.0 34.0 48.1 17.9
第8名 -4 清华阳光 北京 12.3 29.6 53.1 17.3
第9名 -3 力诺瑞特 山东 -12.7 19.6 48.0 32.4
行业均值 16.8 36.4 44.1 19.6
备注:① 资料来源:Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2021排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 +2 海尔 山东 25.9 41.2 43.4 15.4
第2名 +3 太阳雨 江苏 21.3 38.6 44.0 17.3
第3名 -2 四季沐歌 江苏 19.3 36.6 46.1 17.3
第4名 +5 清华阳光 北京 18.1 40.3 37.5 22.2
第5名 -3 皇明 山东 17.0 33.5 49.9 16.6
第6名 -2 力诺瑞特 山东 16.5 36.6 43.2 20.1
第7名 new 华扬 江苏 15.8 35.6 44.6 19.8
第8名 new 万和 9.5 25.4 58.7 15.9
第9名 new 万家乐 6.2 24.8 56.6 18.6
第10名 -2 桑乐 山东 3.4 26.7 50.0 23.3
第11名 -4 亿家能 山东 -13.8 18.3 49.5 32.1
行业均值 16.6 35.3 46.0 18.7
备注:① 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50;② 得分在负100分至正100分之间
2020排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 -- 四季沐歌 江苏 27.8 46.3 35.2 18.5
第2名 +1 皇明 山东 22.3 41.1 40.1 18.8
第3名 +2 海尔 山东 21.2 41.1 39.1 19.9
第4名 +6 力诺瑞特 山东 10.6 36.1 38.3 25.6
第5名 +3 太阳雨 江苏 7.0 31.4 44.2 24.4
第6名 new 华帝 广东 6.7 28.3 50.0 21.7
第7名 -1 亿家能 山东 3.8 30.2 43.4 26.4
第8名 -1 桑乐 山东 0.8 20.2 60.5 19.4
第9名 -- 清华阳光 北京 -2.6 23.3 50.9 25.9
行业均值 20.8 41.4 38.0 20.6
备注:① 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30;② 得分在负100分至正100分之间
2019排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 +1 四季沐歌 江苏 17.0 34.0 49.0 17.0
第2名 +5 A.O.史密斯 美国 16.7 33.3 50.0 16.7
第3名 -2 皇明 山东 16.2 35.1 46.1 18.8
第4名 -1 美的 广东 15.3 38.8 37.8 23.5
第5名 new 海尔 山东 7.1 35.7 35.7 28.6
第6名 +2 亿家能 山东 6.7 33.3 40.0 26.7
第7名 +2 桑乐 山东 5.6 31.5 42.6 25.9
第8名 -4 太阳雨 江苏 2.6 28.7 45.1 26.1
第9名 -4 清华阳光 北京 0.0 21.7 56.7 21.7
第10名 -4 力诺瑞特 山东 -7.9 19.1 53.9 27.0
行业均值 7.0 30.9 45.1 24.0
备注:① 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25;② 得分在负100分至正100分之间
2018排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 +3 皇明 山东 19.7 33.6 52.5 13.9
第2名 +4 四季沐歌 江苏 17.2 31.5 54.1 14.4
第3名 -2 美的 广东 10.0 29.5 51.0 19.5
第4名 -1 太阳雨 江苏 6.9 28.6 49.6 21.7
第5名 +2 清华阳光 北京 0.4 20.7 58.9 20.4
第6名 +4 力诺瑞特 山东 0.3 25.3 49.7 25.0
第7名 -5 A.O.史密斯 美国 -0.4 22.7 54.1 23.2
第8名 -- 亿家能 山东 -1.4 26.6 45.4 28.0
第9名 -4 桑乐 山东 -4.4 19.6 56.3 24.1
行业均值 7.3 28.4 50.5 21.1
备注:① 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30;② 得分在负100分至正100分之间
2017排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 new 美的 广东 23.8 42.4 39.1 18.5
第2名 new A.O.史密斯 美国 18.9 43.9 31.0 25.1
第3名 +2 太阳雨 江苏 17.4 36.5 44.5 19.0
第4名 -1 皇明 山东 16.7 35.3 46.0 18.6
第5名 +1 桑乐 山东 10.8 31.5 47.9 20.6
第6名 -4 四季沐歌 江苏 9.4 32.3 44.9 22.9
第7名 -3 清华阳光 北京 8.9 32.1 44.7 23.2
第8名 new 亿家能 山东 4.7 39.9 25.0 35.1
第9名 new 天普 北京 4.4 29.6 45.2 25.2
第10名 new 力诺瑞特 山东 2.3 35.6 31.0 33.3
第11名 -10 海尔 山东 -8.4 25.3 40.9 33.7
第12名 new 桑普 北京 -22.0 26.2 25.5 48.3
第13名 new 华扬 江苏 -28.2 23.6 24.6 51.8
行业均值 5.3 33.1 39.0 27.9
备注:① 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
下载
Chnbrand 2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®)太阳能热水器推荐度排名细分指标
说明:① 品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%;② 得分在负100分至正100分之间
2016排名 排名变化 品牌 品牌发源地 C-NPS
(净推荐值)
Promoter(%)
(推荐者比例)
Passive(%)
(被动者比例)
Detractor(%)
(贬损者比例)
第1名 new 海尔 山东 16.4 21.8 72.8 5.4
第2名 new 四季沐歌 江苏 13.2 25.4 62.3 12.3
第3名 new 皇明 山东 11.2 24.4 62.4 13.2
第4名 new 清华阳光 北京 4.7 19.7 65.2 15.1
第5名 new 太阳雨 江苏 3.9 22.1 59.8 18.1
第6名 new 桑乐 山东 -13.9 14.1 57.8 28.1
行业均值 4.5 21.3 61.8 16.9
备注:① 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®); ② 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销