正在加载...

 

 
运动鞋推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2022年C-NPS得分 排名 变化
耐克
30.4 1 +1
李宁
29.3 2 +2
阿迪达斯
24.5 3 -2
三叶草
22.0 4 +1
特步
21.6 5 +2
鸿星尔克
20.9 6 +9
乔丹
19.9 7 +5
361°
15.6 8 +2
彪马
14.8 9 +5
安踏
13.4 10 -7
万斯
10.0 11 -3
斐乐
7.9 12 new
回力
6.8 13 --
-0.8
新百伦 14 -8
-1.5
匡威 15 -6
行业均值
23.0    
1. 资料来源:Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2021年C-NPS得分 排名 变化
阿迪达斯
16.0 1 +2
耐克
14.8 2 -1
安踏
14.6 3 +4
李宁
14.2 4 +4
三叶草
13.4 5 +6
新百伦
13.0 6 -4
特步
12.1 7 -3
万斯
8.5 8 new
匡威
7.4 9 -3
361°
7.2 10 --
匹克
5.5 11 +3
乔丹
0.0 12 -3
-3.9
回力 13 -8
-5.6
彪马 14 +1
-15.3
鸿星尔克 15 +2
-15.3
卡帕 16 -3
-30.0
双星 17 -1
行业均值
12.2    
1. 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2020年C-NPS得分 排名 变化
耐克
19.2 1 +1
新百伦
16.7 2 -1
阿迪达斯
11.0 3 --
特步
4.3 4 +9
回力
4.1 5 --
匡威
3.7 6 +5
安踏
1.4 7 -1
-1.4
李宁 8 -4
-5.0
乔丹 9 -2
-11.9
361° 10 -2
-13.5
三叶草 11 new
-13.6
贵人鸟 12 +2
-14.9
卡帕 13 -3
-17.9
匹克 14 -5
-21.4
彪马 15 -3
-32.4
双星 16 -1
-33.3
鸿星尔克 17 -1
行业均值
6.9    
1. 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2019年C-NPS得分 排名 变化
新百伦
22.5 1 --
耐克
13.3 2 +1
阿迪达斯
8.4 3 +1
李宁
2.5 4 +1
回力
0.0 5 -3
-0.6
安踏 6 +2
-1.4
乔丹 7 +3
-2.0
361° 8 +4
-5.6
匹克 9 +5
-6.6
卡帕 10 +1
-7.4
匡威 11 +2
-10.4
彪马 12 -5
-12.5
特步 13 -4
-22.0
贵人鸟 14 +2
-24.1
双星 15 --
-35.1
鸿星尔克 16 -10
行业均值
3.8    
1. 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25
品牌 2018年C-NPS得分 排名 变化
新百伦
20.1 1 +2
回力
17.0 2 +3
耐克
11.8 3 -2
阿迪达斯
10.5 4 -2
-3.7
李宁 5 +3
-4.9
鸿星尔克 6 +7
-6.5
彪马 7 -1
-10.4
安踏 8 +6
-10.6
特步 9 --
-10.9
乔丹 10 -3
-11.2
卡帕 11 --
-12.2
361° 12 --
-12.9
匡威 13 -9
-18.6
匹克 14 +1
-25.4
双星 15 +2
-26.4
贵人鸟 16 -6
行业均值
2.1    
1. 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2017年C-NPS得分 排名 变化
耐克
27.5 1 --
阿迪达斯
24.9 2 --
新百伦
24.3 3 new
匡威
14.6 4 new
回力
13.2 5 new
彪马
12.4 6 new
乔丹
10.1 7 -3
李宁
8.5 8 -5
特步
8.2 9 -2
贵人鸟
5.1 10 new
卡帕
4.3 11 new
361°
4.3 12 -7
鸿星尔克
3.5 13 new
安踏
3.4 14 -8
匹克
3.3 15 new
-3.5
意尔康 16 new
-7.7
双星 17 new
行业均值
15.9    
1. 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2016年C-NPS得分 排名 变化
耐克
18.9 1 +1
阿迪达斯
16.6 2 -1
李宁
1.9 3 --
-1.7
乔丹 4 new
-2.3
361° 5 +3
-8.5
安踏 6 -1
-10.6
特步 7 -1
行业均值
6.5    
1. 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动鞋推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2015年C-NPS得分 排名 变化
阿迪达斯
28.2 1 new
耐克
27.2 2 new
李宁
12.0 3 new
匡威
5.9 4 new
安踏
4.5 5 new
特步
2.4 6 new
-1.1
双星 7 new
-4.3
361° 8 new
行业均值
12.8    
1. 资料来源:Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销