正在加载...

 

 
运动服装推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况,点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2022年C-NPS得分 排名 变化
李宁
34.9 1 +2
耐克
26.1 2 -1
安踏
24.9 3 +7
鸿星尔克
21.5 4 +11
迪卡侬
21.4 5 -1
阿迪达斯
21.4 6 +1
斐乐
16.9 7 -2
乔丹
15.0 8 -6
特步
8.0 9 -1
彪马
7.6 10 +1
361°
6.7 11 +2
匡威
5.6 12 --
新百伦
1.2 13 -4
-35.7
南极人 14 new
行业均值
24.7    
1. 资料来源:Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2021年C-NPS得分 排名 变化
耐克
20.8 1 --
乔丹
18.1 2 +2
李宁
17.8 3 +5
迪卡侬
16.7 4 new
斐乐
16.3 5 new
三叶草
15.7 6 -4
阿迪达斯
15.6 7 -2
特步
15.4 8 -2
新百伦
15.0 9 +3
安踏
14.9 10 -7
彪马
9.0 11 -2
匡威
8.7 12 -5
361°
8.7 13 -3
卡帕
7.2 14 -3
-7.1
鸿星尔克 15 -2
-10.1
匹克 16 new
-13.0
贵人鸟 17 -3
行业均值
16.3    
1. 资料来源:Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥50
品牌 2020年C-NPS得分 排名 变化
耐克
24.9 1 --
三叶草
22.4 2 --
安踏
12.5 3 +6
乔丹
12.2 4 +4
阿迪达斯
11.3 5 -1
特步
6.4 6 +4
匡威
6.0 7 +5
李宁
4.9 8 -5
彪马
1.1 9 +2
-2.1
361° 10 -3
-2.5
卡帕 11 -5
-4.1
新百伦 12 -7
-19.7
鸿星尔克 13 --
-27.3
贵人鸟 14 --
行业均值
10.3    
1. 资料来源:Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2019年C-NPS得分 排名 变化
耐克
11.6 1 +2
三叶草
10.3 2 -1
李宁
7.5 3 +1
阿迪达斯
6.4 4 -2
新百伦
4.3 5 +3
卡帕
3.7 6 +3
361°
1.8 7 +3
-2.2
乔丹 8 -1
-9.9
安踏 9 +3
-10.0
特步 10 +1
-12.3
彪马 11 -6
-18.0
匡威 12 +1
-27.3
鸿星尔克 13 -7
-29.4
贵人鸟 14 --
行业均值
3.1    
1. 资料来源:Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥25
品牌 2018年C-NPS得分 排名 变化
三叶草
19.4 1 new
阿迪达斯
11.1 2 --
耐克
9.8 3 +1
李宁
6.7 4 +3
彪马
3.8 5 --
鸿星尔克
0.1 6 +8
-2.0
乔丹 7 +2
-5.0
新百伦 8 -7
-6.7
卡帕 9 -1
-7.0
361° 10 +1
-11.0
特步 11 +2
-19.9
安踏 12 --
-20.7
匡威 13 -10
-34.4
贵人鸟 14 -4
行业均值
3.5    
1. 资料来源:Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“评价样本数”≥30
品牌 2017年C-NPS得分 排名 变化
新百伦
26.2 1 new
阿迪达斯
21.3 2 --
匡威
20.7 3 new
耐克
20.1 4 -3
彪马
18.9 5 new
美津浓
15.2 6 new
李宁
15.1 7 -3
卡帕
9.5 8 -1
乔丹
8.6 9 -6
贵人鸟
5.4 10 new
361°
4.5 11 -6
安踏
2.5 12 -6
特步
1.7 13 new
鸿星尔克
1.5 14 new
匹克
0.3 15 new
行业均值
15.2    
1. 资料来源:Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2016年C-NPS得分 排名 变化
耐克
14.9 1 +1
阿迪达斯
13.8 2 -1
乔丹
3.6 3 +1
-0.5
李宁 4 -1
-1.7
361° 5 +3
-5.2
安踏 6 +1
-6.1
卡帕 7 -2
行业均值
4.8    
1. 资料来源:Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
运动服装推荐度排行榜
(得分在负100分至正100分之间)
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%并且“品牌在品类的渗透率”≥5%
品牌 2015年C-NPS得分 排名 变化
阿迪达斯
23.6 1 new
耐克
23.4 2 new
李宁
11.5 3 new
乔丹
9.1 4 new
卡帕
8.9 5 new
特步
3.1 6 new
-0.1
安踏 7 new
-0.7
361° 8 new
行业均值
11.0    
1. 资料来源:Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SMC-NPS®
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意,禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销